|
香港文匯報訊 綜合報道，島內律師黃鼎鈞表示，若死因與示範教學無因果關係，示範教師難以構成業務過失致死罪，但值班的護理站護士若在知道病人身體不適下，沒有阻止教學，讓教學持續進行，可能會有照顧疏失疑慮，家屬可提民事訴訟，請求精神賠償。
「醫改會」研究員李芸婷昨指，若示範教學未經家屬同意就施行，可能違反「衛生署」頒訂的「門診醫療隱私維護規範」，家屬可向衛生單位檢舉。「衛署醫事處副處長」王宗曦說，導尿管並非高風險侵入性治療，但示範教學應獲病患或家屬同意，不過醫院如未遵守並無罰則。民間監督健保聯盟召集人黃淑英強調，善盡告知義務是最基本醫學倫理，「衛生署」應立法從嚴管理並訂出罰則。
台灣護理師護士公會全聯會理事長盧美秀表示，導尿技術是護理人員必修課程，但因要導尿的病人不多，一有病例，老師就會帶學生去觀摩學習。她說，導尿過程細膩，從消毒尿道口到裝入導尿管、安裝尿袋，整個程序規定應完成時間是半小時，若老師要詳細講解和示範，約要1小時。
|
