 放大圖片
■「愛港之聲」昨舉辦論壇，討論特首選舉與中央關係。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「愛港之聲」昨日舉辦論壇，討論特首選舉與中央關係，數百名成員及市民出席。基本法委員會委員劉迺強在會上指出，憲政架構、《基本法》及人大常委的決定等多方面，在「法理情」上足證香港未來是有普選的。他批評，懷疑篩選不是真普選的人是「原教旨主義普選」，或是「彻自己用」的才是真選，又批評說：「咩叫真普選？有冇活生生例子？」
周浩鼎：港不能只顧自身一套
同場的青年民建聯主席周浩鼎表示，《基本法》清楚列明行政長官不單向香港負責，亦要向中央政府負責。他批評部分反對派討論政改時忽略中央的意見，強調香港不能只顧自身的一套，而忽略中央的意願，甚至嘗試將中央的意願排除，這樣是有違《基本法》及「一國兩制」的精神。周浩鼎並舉例指，東江水是中央為香港「特供」，倘若由反對派成為行政長官，對香港無利。
出席的民主黨何俊仁及香港大學法律系助理教授張達明就多番引用聯合國對普選定義，並未有具體回應中央與特首人選關係。劉迺強回應時就出，聯合國人權公約二十五b條是「無效」的，而在選舉權及被選權的問題上，普及而平等講的是選舉權及被選權：「（公約）無講提名權，是夾硬加落去，是『超國際水平』。」周浩鼎則表示，不同地方應用聯合國人權公約亦要因應當地法例及情況，而且並無強制規定執行，僅屬參考性質。他解釋，「一國兩制」屬全球獨有的制度，在考慮公約時不能忽略「一國兩制」的現實。
對於何俊仁等經常指提名委員會是「不合理」阻礙不同政見人士獲提名，劉迺強指，有選舉條件的限制難以斷定是否不合理，例如特首選舉有年齡限制，反問：「這樣是否年齡歧視？點解黃之鋒唔選得特首？」
|
放大圖片
