|
香港文匯報訊 (記者 文森) 美國傳媒指美國執法部門正式起訴斯諾登，香港法律界普遍認為，斯諾登可用政治檢控作為抗辯理由，並上訴至終審法院，引渡程序可能會很漫長，甚至需時以10年計，倘他成功申請酷刑聲請，引渡回美國的日期更難以評估。
曾任保安局局長的行政會議成員葉劉淑儀昨表示，香港與美國有簽署司法互助協議，但按程序港府要先向法院申請，執法部門才能執行拘捕令。立法會保安事務委員會主席葉國謙認為，斯諾登完全可以受香港現有法例保護。
美兩控罪無對等罪行
根據國際慣例，兩個不同的司法管轄區/管轄國刑事司法互助協議之中，即使進行移交，兩地亦要有對等控罪。香港大律師陸偉雄解釋，美方提出的第二及第三條刑事控罪未必可構成對等罪行，「香港沒有洩露國家機密這一條罪」，但亦足以啟動引渡程序。
葉劉淑儀指出，倘特區政府收到美國要求移交逃犯，應該先通知中央，之後交律政司研究逃犯干犯的條例，是否符合雙邊協議的範圍，如果符合的話，可申請拘捕令。
公民黨立法會議員梁家傑說，美方倘尋求引渡，須向特區政府提出，再由律政司起草文件，律政司會代表美國政府向特區法院申請遞解令。梁家傑說，如果法院判斯諾登須引渡回國，亦要由行政長官簽署遞解令，斯諾登就不能自行離港。
葉劉淑儀指，斯諾登可以罪名屬政治性質為由抗辯，亦可申請人身保護令。陸偉雄表示，只要斯諾登能提出合理證明，如被遣返後會被判過重或不合理刑罰，甚至面對死刑等，就可向港府提出酷刑聲請，一旦成功獲得「難民身份」，引渡程序就要暫停。
|
