檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年6月29日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

誰是演藝學生無禮事件「幕後黑手」?


http://paper.wenweipo.com   [2013-06-29]     我要評論

卓偉

 特首梁振英前日出席香港演藝學院的畢業典禮時,極少數學生作出不禮貌動作。當中搞事的學生主要是來自戲劇、電影及舞台製作學院的畢業生,身為電影電視學院院長的舒琪對搞事的學生大加讚賞,並呼籲學生參與七一遊行。本來,舒琪作為演藝學院屬下一個學院的負責人,有責任保持畢業典禮的莊嚴,有責任維護院校聲譽,但他反而鼓勵學生在畢業禮上作出不端行為,活脫脫就是一位反對派的政客。人們由此怎能不產生這樣的疑問:演藝學生無禮事件怎麼可能沒有「幕後黑手」?

 當中搞事的學生主要是來自戲劇、電影及舞台製作學院的畢業生,而舒琪正是電影電視學院院長。事後對於少數學生的無禮行為,多名校職員都感到難堪,唯獨是舒琪大讚其學生,指「呢個係學生鼤朵~典禮,佢]有自由咁做」,他不會阻礙學生這樣做;並認為近年學生屢向特首示威,顯示社會已有問題:「我都唔係好滿意政府整體表現」,他表示自己也會參與七一遊行。

 畢業典禮是屬於所有學生和家長,豈能因為少數學生的政見就隨意騎劫,令一個莊嚴的典禮淪為低俗的「行為藝術」舞台,舒琪身為院長不但沒有批評搞事學生,反而高度評價,並呼籲學生參與七一遊行,顯然與其教師身份不符,反而更像一個反對派政客。

舒琪陳慧政治立場眾所周知

 事實上,舒琪原名葉健行,畢業於香港大學,曾在電視台、電影公司擔任編劇及副導演,雖然他只擁有學士學歷,也缺乏具說服力的電影成就及資歷,卻可以在演藝學院內不斷晉升,更以學士的資歷成為學院院長,當年曾引起不少爭議。而他的政治立場眾所周知,他也不避諱地在校園內公開其政治立場。據透露,他早前就以《創作社》公司之名,擁有Carma Hinton導演的六四紀錄片《天安門》香港版權。多年來,不少演藝學生都受到了舒琪「言傳身教」,當日在台上對特首做出交叉手勢的周冠威正是其得意門生及御用學生導演。

 另一位舒琪的同事,演藝學院講師陳慧在政治上更是明火執仗。她過去積極參與反對派的政治行動,更是「佔領中環」首批參加者之一,被反對派稱為「佔中十死士」,可見她的「江湖地位」。她並多次呼籲市民參與違法「佔中」,「目前為止我看不到其他方法,可催趕我們討論2017年全民普選特首的事,我覺得『佔中』work(行得通),我信,我就做了」。同時,作為一位大專院校教職員,她卻未能理性持平地看待事件。早前陳玉峰因為一直拒絕到警署應訊,最終要警方發出通緝令並將她拘捕。陳慧在未弄清事實前,就直指陳玉峰被捕一事與「佔領中環」有關,並參與所謂「癱瘓警署」行動云云,由此可見其偏激的政治立場。

警惕偏激學者在校園作政治鼓動

 演藝學院由於有這樣一批政治立場偏激的教職員,難怪學生一直熱衷參與各種政治行動。本來,在香港這個多元化社會,有不同的政治立場,參與遊行示威是各人的自由,但問題是如果有一些教職員由於自身的政治立場偏激,有意或無意在課堂上鼓吹學生參與,這就不能不引起社會警惕。就以這次演藝事件為例,雖然舒琪表示行動並非他所策劃,但事前他卻是知情。身為演藝學院的電影電視學院院長,他有責任保持畢業典禮的莊嚴,有責任維護院校聲譽,但他沒有勸阻學生,反而鼓勵他們表達不滿,最終導致了這次事件。這在在說明,搞事學生的表現與舒琪、陳慧等人平日的「教誨」和「鼓勵」脫不了關係。令人擔心的是,本港不少大專院校確有部分政治立場偏激,並且熱衷在課堂上宣傳其思想的「學者」,如果將來有學生因師長「引導」而參與違法「佔中」而前途盡毀,這個責任又應由誰來負呢?

相關新聞
誰是演藝學生無禮事件「幕後黑手」? (2013-06-29)
16手牽手慶回歸獻愛心:齊賀回歸分享喜悅 攜手共進再創輝煌 (2013-06-29)
政經論衡:政府《施政匯報》體現務實為民理念 (2013-06-29)
黎智英「苦肉計」抽水為遊行造勢 (2013-06-29)
外部勢力干預香港事務的又一佐證 (2013-06-29)
陳方安生挑撥林鄭不得人心 (2013-06-29)
回歸16年 港人珍愛和維護自己的家園 (2013-06-28) (圖)
來論:梁振英新政成果90項 實實在在推經濟惠民生 (2013-06-28)
廿四味:演藝學院少數學生缺乏做人的起碼禮貌 (2013-06-28)
回歸16年 香港青少年加深認識國家民族 (2013-06-28)
膽敢打出「港獨」旗號必將自食惡果 (2013-06-28)
管見集:李柱銘為美國踐踏香港人權服務 (2013-06-28)
西座內望:三路激進勢力圖騎劫七一遊行 (2013-06-28)
來論:李柱銘竟要香港向美國交代?豈有此理! (2013-06-27)
廿四味:陳方安生又在挑撥離間 (2013-06-27)
志強時評:從反國教「文化港獨」到佔中「政治港獨」 (2013-06-27)
管見集:反對派充當「二五仔」 斯諾登不能不離港 (2013-06-27)
回應政府一周年施政匯報 (2013-06-27)
止戈為武:強軍惠民的應時之舉 (2013-06-27)
香港回歸後獲得更大發展空間 (2013-06-26)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多