檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年7月5日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞透視眼 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

考評局統一計分 文憑試5**即7分


http://paper.wenweipo.com   [2013-07-05]     我要評論
放大圖片

 ■考評局將以考生最佳5科成績計算出一個總分,稍後會公布考獲不同總分的考生人數的分布。(右二:唐創時;左二張光源)香港文匯報記者黃偉邦 攝

 香港文匯報訊(記者 馮晉研)本港大學於去年首屆文憑試放榜後,採取不同計分方法衡量考生成績,作為收生指標,令外界大感混亂。考評局昨宣布已跟大學達成共識,由應屆文憑試起,統一採用新的計分方法,以最優秀的成績5**代表7分,5*代表6分,以此類推,當局亦會將考生最佳5科成績計算一個總分,稍後會公布有關數據。局方強調,新計分方法只供作參考,不代表獲得某總分的考生即符合大學的入學門檻。有人力資源顧問表示,經量化後成績相對容易明白,但相信僱主需要時間適應。

 第二屆中學文憑試本月15日放榜,考評局秘書長唐創時表示,應屆文憑試自修生達11,115人,較去年只有1,329人,急增逾7倍。當局數據又顯示,四個核心科目加兩個選修科目的配搭,共逾68%考生選擇,繼續成為選科組合主流。

最佳5科計總分 指非收生門檻

 考評局昨日又公布,早前與大學討論後,決定統一各校計分方法,最理想的5**代表7分,次之的5*代表6分,以此類推。當局以考生最佳5科成績計算出一個總分,稍後會公布考獲不同總分的考生人數的分布情況,學生可視之為升學的其中一個參考。

 考評局署理副秘書長張光源表示,新的計分方法是經大學商討下得出來的默契,非在考試規則範圍內,有關數據只供升學參考,考生的「總分」將不會印在成績通知書上;情況亦有別於舊制會考,其計分制度清楚在考試規則列明分數來源,而在成績單上列印出來,目的是方便中六收生程序,兩者不應混淆。

 他又提醒,由於不同學科收生要求不同,例如面試表現和文憑試學科佔分比重計算的考慮各不相同,故考生最佳5科成績後得出的總分,並不代表某學院或某課程的收生門檻,考生應留意個別院校的要求。

5**與5差距變大 僱主易質疑

 合眾人事顧問總經理蘇偉忠表示,僱主可能需要幾年時間適應新制計分方法,建議文憑試考生求職時,在履歷表主動為「學業成績」加入註解,讓僱主易於分辨。中原人力資源顧問董事總經理周綺萍則表示,新計分方法用分數量化考生成績,相信僱主較容易明白,不過,她指5**與5在計分下差距變得很大,對能否真實反映考生之間的差異存疑。

 考評局又提醒考生,如放榜後不滿成績,可於本月21日至26日期間申請不多於4科的覆核,有關成績將於8月13日公布覆核結果。而丙類科目成績將於本月7月21日發放,考生可於22日至26日提出覆核。另由於自己女兒為應屆文憑試考生,唐創時表示,為避免利益衝突,相關會議及工作已經交由張光源處理。

相關新聞
考評局統一計分 文憑試5**即7分 (2013-07-05) (圖)
港大浸大列M1M2「全科」 (2013-07-05)
中學學額剩3千 屯門「空缺」最多 (2013-07-05) (圖)
部分學額「大剩」地區 (2013-07-05) (圖)
台灣師大先修班 月底再招港生 (2013-07-05) (圖)
近半青年玩機日逾4句鐘 (2013-07-05) (圖)
中文言必有「中」:歧義─難為正邪定分界 (2013-07-05)
港漂系列•資源之爭:苦捱被屈搶資源 港漂:真的賺了嗎? (2013-07-04) (圖)
專業意見:教授:「喜不喜歡」與「對不對」兩回事 (2013-07-04) (圖)
盛讚港人:盼拋開成見 試相互理解 (2013-07-04) (圖)
香島「資優新體驗日營」圓滿舉行 (2013-07-04) (圖)
吳克儉:中史報考減 非因獨立成科 (2013-07-04) (圖)
教學有方:自我介紹宜簡潔 背短句忌生硬 (2013-07-04)
銜接學位「大細超」 8大93%收「自己友」 (2013-07-03) (圖)
教界促公開資料 劃一收生標準 (2013-07-03)
8大院校高年級銜接學位收生來源比例 (2013-07-03) (圖)
明知有優勢 追捧讀8大副學士 (2013-07-03)
全港小學研加2學位 分流900跨境童 (2013-07-03)
幫處理學生會事務 港大:絕非干預自主 (2013-07-03)
E-APP接7.9萬申請 人均報2.92課程 (2013-07-03)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞透視眼

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多