|
熟語是語言中的固定詞組或句子，它們使用時只能整個應用，不應隨意變動其中成分，但部分人應用熟語時誤寫其他音同、音近而異義的字詞，卻經過輾轉抄寫而廣為大眾接受，結果在「約定俗成」的情況下，成為普遍用詞，或出現正、誤詞兼用的情況。現代漢語講求規範，但中文辭書與電腦中文詞庫，收詞時必須考慮社會語言習慣，有時不得不兼收這些本來屬誤例的詞語。
以「名副其實」為例，本作「名實相副」，例見漢人路粹《為曹公與孔融書》：「昔國家東遷，文舉盛歎鴻豫，名實相副。」後衍生「名副其實」、「名不副實」、「名高難副」，其中「副」均為動詞，義為「相稱」。
「名副其實」非「名符其實」
這種用例，古籍屢見。今人以「副」作形容詞「次要」義解，以為「名副其實」等詞難通，遂改「副」為音近的「符」。「符」有「符合」義，「名符其實」、「名不符實」等詞因而大行其道。2001年出版的《現代漢語詞典（繁體版）》，只收錄「名副其實」、「名不副實」等詞目，釋義下另加注文「也說」，表示亦有人寫「副」作「符」。然而，2005年出版的《現漢（第五版）》，已另開「名符其實」、「名不符實」等詞目，將之定為規範語。
不過，詞典中「名符其實」、「名不符實」二詞下的釋義，分別為「名副其實」與「名不副實」，可見專家仍以作「副」為正。至於電腦中文輸入法詞庫，「名」下兼收「名副其實」與「名符其實」，卻只見「名不副實」而未見「名不符實」，可見收詞標準頗混亂。
「唾手可得」非「垂手可得」
又如「唾手可得」，本作「唾手可取」，例見《新唐書．褚遂良傳》：「但遣一二慎將，付銳兵十萬，翔旝雲輣，唾手可取。」《新唐書》還有「唾手可決」、「唾手可定」等用例，《後漢書．公孫瓚傳》注引《九州春秋》又作「唾掌而決」，意思大致相同。
「唾手」與「唾掌」的「唾」均為動詞，表示「往手掌吐唾沫」，比喻「極容易做到」。有些人不解「唾手」之意，故輾轉寫作「垂手可得」。但是，「垂手」古籍中多表示「恭敬」，如《三國志．劉備傳》：「身長七尺五寸，垂手下膝。」此外，「唾手」比喻「極容易做到」，「垂手」卻連伸手也不做，兩者程度不同。《現漢（繁體版）》與電腦中文詞庫，均兼收「唾手可得」與「垂手可得」，承認二詞的規範地位；但在新版《現漢》中，詞目「垂手可得」已被刪訂，可見專家經過檢討後，始終以「唾」為正。
現時大多數辭書仍不收「名符其實」、「垂手可得」等詞目，但在約定俗成的情況下，若大眾對遣詞用字繼續不求甚解，日子一久，相信將有更多被誤寫誤用的詞語會成為規範語，習非成是。 ■謝向榮 香港能仁書院中文系講師
（標題和小題為編者所加）
|
