放大圖片
■曾偉雄陪同王英偉與結業學員見面。
香港文匯報訊(記者 鄭治祖、郭兆東)寶血會培靈學校的「粗口辱警教師」林慧思日前高調「報案」,聲稱受到恐嚇,要求警方「保護」。不過,警務處處長曾偉雄昨日踢爆,林慧思在報案時並未落口供,也沒有提供進一步的資料,警方將無法評估其人身安全是否受到威脅。林慧思回應稱,她不在警署內錄取,是因為「在律師行錄口供更為安全」。有市民質疑林慧思故意拒絕提供,事後就可以批評警隊「執法不力」,繼續爭取政治曝光率。
無法評估是否受威脅
曾偉雄昨日在警察學院結業會操後,被問及林慧思日前報案稱受到恐嚇一事時踢爆,林慧思在報案時並無錄取口供,正等待林慧思提供詳細資料,又指對方倘只報警而不提供資料,警方將無法評估對方的人身安全是否受到威脅,並呼籲對方盡快提供詳細資料。
林慧思其後透過社交網站表示,已經和警方相約時間錄取口供,但不會選擇在警署內錄取,聲稱「在律師行錄口供更為安全」。林慧思的代表律師、前民主黨立法會議員鄭家富則聲稱曾偉雄「誤導」,因為林慧思已兩次在他的律師樓落口供,而周三林會再到律師樓錄口供。
市民狠批玩洬鴟伅
不少市民狠批林慧思及鄭家富。在「香港討論區」,網民「ISOBOY」批評道:「點解又要再約過時間再落過口供?擺明拖多多灡伅□輯陞髐f供啦!」「藍色的天」揶揄說:「(林慧思)唔相信警方,但係要警方保護。呢位所謂教師幭瓡隢鈭真係無得頂。」「motivation」也說:「最好笑(林慧思)吹雞叫人去差館(報案),揹a又話唔安全。」「鳳凰山」就質疑道:「好明顯係玩炾捸I」
張志剛:津校教師辱警非「私事」
另外,行政會議成員張志剛昨日在電台節目中被問及林慧思辱警一事時表示,自己當時不在場,但認為警方的責任不是維護任何一方,而是要維持秩序,故一定會採取分隔的做法,避免肢體衝突,倘有人認為警員的做法不公道,有其他渠道表達,無必要以粗口「表態」,並直言自己讀了20年書,從未聽過老師講粗口,「如果係正常,就唔會社會有咁大反應」,又認為林慧思任教的是政府津貼學校,她公開講粗口並非單一的個人行為,故特首才會要求教育局提交報告。
|