 放大圖片
■有長遠房屋策略督導委員會成員認為，發展郊野公園並非絕對不可以探討。圖為金山郊野公園。 資料圖片
——蔡涯棉：非完全不可討論 劉炳章：優先次序可暫緩考慮
香港文匯報訊（記者 文森）郊野公園應否改變土地用途，引起社會極大迴響。有團體認為，不是不可討論發展郊野公園，而是要遵從公義及優先次序，可先向高爾夫球場會所「開刀」。有長遠房屋策略督導委員會成員認為，優次問題仍可討論，但若完全不能討論發展郊野公園用地的問題，則猶如「封死香港的後門」。規劃署署長則表示，香港現時仍有很多選項，現階段並沒有需要將發展帶入郊野公園。
近日有意見提出發展郊野公園用地作建屋用途，長遠房屋策略督導委員會成員劉炳章、蔡涯棉，土地正義聯盟執委葉寶琳昨日一同出席《城市論壇》節目。葉寶琳說：「不是完全不能討論，而是要考慮公義及優先次序的問題。」她認為發展郊野公園用地是違反公義，亦沒有遵從發展優先次序。
應先考慮其他土地資源
蔡涯棉回應指，部分土地涉及政策法例和私人業權，且政府在推出房屋計劃時常遇阻力，發展有難度。他認同不應在未考慮其他土地資源下便去發展郊野公園，但香港長遠需要土地建屋，發展郊野公園並非完全不可討論。「郊野公園是港人珍貴的資產，亦是保育價值較高的地方，不應在未處理其他土地前就打郊野公園主意，但在未來25年房屋需求緊張的時期，土地應該從何處來呢？是否絕對不能再討論呢？」
劉炳章指長策會文件顯示，本港有200多公頃荒廢綠化地和農地可先發展，郊野公園邊界的界定具主觀性，此點值得考慮，他認為這種新思維大方向可探討，優先次序可緩一步考慮。郊野公園與建屋非「零和遊戲」，社會上接受有人住劏房、住公屋，富人打高爾夫球的現象，在檢討用地時眼光也不宜太狹窄。
規劃署：現時沒需要發展郊園
另外，規劃署署長凌嘉勤昨在另一場合表示，相信陳茂波局長的網誌是轉述意見，而規劃署現階段沒需要發展郊野公園。至於未來是否需發展，他個人認為郊野公園是香港生態的重要組成部分，目前仍有很多選項，有些新市鎮邊緣仍可擴展，例如東涌、新界東北、元朗、天水圍的洪水橋等，相信可提供不少發展機遇。
|
放大圖片
