 放大圖片
■立法會議員鄧家彪發現，過去5年有近90%基金回報率跑輸通脹。
香港文匯報訊（記者 文森）強積金設立的原意是保障普羅僱員的退休生活，惟成立多年，現今仍存在「收費高企」、「跑輸通脹」的問題。工聯會立法會議員鄧家彪分析市面上的550隻基金，發現過去1年，市場上表現最好及最差的強積金基金，相差近40%。基金回報率更令人大跌眼鏡，過去5年，更有近90%基金的回報跑輸通脹。他促請積金局就基金的行政收費設定法定上限，並研究整合受託人服務，提高其餘管理人的規模經濟效益，減省成本。
鄧家彪：回報相差40% 收費高企
強積金制度自實施以來，基金收費及表現一直備受關注。鄧家彪在今年7月，收集並研究涵蓋本港15間強積金公司，涉及40個強積金計劃，合共550隻的基金。研究發現市面上的基金的表現十分參差。按過去1年的平均回報，最好及最差表現的基金分別是42.08%及-2.46%，相距17倍。六類基金類別中，以股票基金的回報差距最大，表現最好的股票基金有42.08%回報，但表現最差的回報卻只錄得2.92%回報，兩者差距近40%。
最令人大跌眼鏡的是，即使一眾打工仔積榖防飢，到頭來，基金回報原來跑輸通脹。過去1年，有31.4%基金（164隻）回報率跑輸4.2%的通脹率。過去5年回報低於過去5年通脹率3.1%的基金，更高達89.1%（343隻）。除了回報率低，各個基金收取的行政費用亦有參差。基金開支比率最高者可高達4.32%，最低者則只有0.17%，兩者相距25倍。
鄧家彪認為，市面上強積金基金存在「基金過多」、「收費高企」、「跑輸通脹」三大癥結，無助保障僱員的退休生活。他促請積金局設定法定收費上限；成立「公共基金」，提供收費廉宜且回報穩健的基金；研究整合受託人服務，提高其餘管理人的規模經濟效益，減省成本；精簡市場上強積金基金，上限為100隻；及優化目前網上收費比較平台，加強強積金基金資訊透明度。
|
放大圖片
