 放大圖片
■三大堆填區即將爆滿，香港「垃圾圍城」問題迫在眉睫。資料圖片
新聞撮要
面對堆填區即將爆滿、「垃圾圍城」問題迫在眉睫，可持續發展委員會應政府邀請，就都市固體廢物收費展開第二階段公眾諮詢，為期4個月，提出每戶每月最低繳付30元至60元供公眾討論，同時提出3種模式實行家居廢物按量徵費……方案一為每家每戶必須用預繳式專用垃圾袋，在容許時段內送往指定收集點，徵費便可按住戶的家居廢物體積計算，惟棄置過程會被監察。方案二和方案三則按整座樓宇計算：方案二為按樓宇所收集的廢物總量，由物業管理公司等人員按重量向政府繳費；方案三則由物業管理公司與住戶商議安排，如住戶向公司購買特定垃圾袋，以體現按量收費。
為防止有市民在徵費期間非法棄置垃圾，可持續發展委員會提出引入監察制度，如在大廈各層安裝閉路電視，現時食環署的垃圾收集站亦可能需要派員看管，公共垃圾桶的數目亦可能需要大幅減少或改變設計。
■節自《垃圾月費$30至$60》、《設監察機制防非法棄置》，香港《文匯報》，2013-09-26
持份者觀點
1. 可持續發展委員會主席陳智思：廢物收費只是其中一個減廢目標，本港需要其他配套支持，包括支持回收業、鼓勵市民進行分類回收、處理廚餘等措施，社會亦可考慮將徵費用作支持回收業。
2. 立法會議員陳克勤：政府可考慮豁免綜援家庭的收費，以減輕市民的經濟壓力。
3. 地球之友高級環境事務經理朱漢強：本港的垃圾製造量和棄置量都較鄰近地區為多，市民在考慮收費水平時會選擇最少的金額，可能會對徵費成效「打折扣」。
多角度思考
1. 根據上文，舉例說明家居廢物按量徵費計劃在推行上可能遇到哪些困難。
2. 你認為港府應豁免綜援家庭的廢物徵費嗎？解釋你的答案。
3. 在3個家居廢物按量徵費建議方案中，你認為哪個最可行？解釋你的答案。
■香港文匯報記者 吳欣欣
（逢星期一見報）
|
放大圖片
