 放大圖片
■左起：譚耀宗、葉劉淑儀、林健鋒。 資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會復會不久，反對派無新議題炒作下，繼上星期提出引用特權法調查發展局局長陳茂波涉嫌「囤地」的動議被否決後，今日又將於立法會大會向行政長官梁振英提出「不信任動議」。再次充當反對派馬前卒、提出動議的公民黨立法會議員郭家麒聲稱，梁振英上任以來無法團結香港各界人士，誣指梁是撕裂社會的「元兇」。惟立法會各大黨派議員均指出，《基本法》並無明文規定立法會可向特首提出「不信任動議」，質疑有關議案違反《基本法》第七十三條，並狠批反對派濫用「不信任動議」，理據全屬無中生有，倒果為因，浪費議會時間和公帑。
23名反對派議員將於今日立法會會議上，聯署支持向特首梁振英提出「不信任動議」。郭家麒昨日聲言，梁振英曾承諾團結香港各界，同心建立「香港營」，惟上任至今社會不但未能成「營」，反而「分崩離析」，又強詞奪理地將幼稚園學位緊張、個人遊等問題，全數歸咎於梁振英政府，更「老屈」政府仍未展開政改諮詢，「迫使」市民策動違法「佔領中環」；民主黨議員黃碧雲更「無厘頭」地稱，「搞唔掂骨灰龕場都係撕裂香港」。
分組點票 料被否決機會大
郭家麒揚言反對派會「接力發言」，又透露曾向自由黨、工業界林大輝及獨立的謝偉俊等建制派議員「拉票」，更預料自由黨會投棄權票。民主黨議員胡志偉去年12月曾向梁振英提出「不信任動議」，最終被否決。政務司司長林鄭月娥今日將代表特首出席回應，預料在分組點票下，有關議案很大機會再被否決。
反對派根據《議事規則》提出動議辯論，對行政長官投「不信任票」，備受社會各界批評，指斥此舉違反《基本法》。《基本法》第七十三條列明立法會可行使10項職權，包括制定、修改和廢除法律；審核、通過財政預算；向行政長官提出彈劾案等，但從未提到可向特首提出「不信任動議」。
譚耀宗：浪費時間公帑 「十分無謂」
立法會議員、民建聯主席譚耀宗向香港文匯報記者表示，《基本法》確實無規定立法會議員可向特首提出「不信任動議」，這也是「不信任動議」沒有法律效力的原因。他指出，立法會可根據《議事規則》向特首提出「不信任動議」，但議案並無約束力，只是「各抒己見，純粹講吓」，性質與議員逢周三大會提出的動議辯論無異。他續說，《基本法》第七十三條規定可向特首提出彈劾案，具有實質的法律效力，而立法會的「不信任動議」，「無論通唔通過，都無特別作用，因為無約束力」。他又批評，反對派濫用「不信任動議」，是浪費議會時間和公帑，直斥反對派因無新議題炒作，「夾硬搵搵理由出來批評」，形容有關議案「十分無謂」。
陳鑑林：「不做實事」 純「無聊炒作」
民建聯立法會議員陳鑑林認為，《基本法》無列明立法會議員有權力向特首提出「不信任動議」，而反對派循《議事規則》提出動議辯論，純屬「無聊炒作」，因為他們亦知道根本無法通過有關議案。陳鑑林斥責反對派「不做實事」，浪費議會的寶貴資源和時間，濫用「不信任動議」目的只為貶低特區政府的管治威信。他直斥反對派才是「撕裂社會的元兇」，對他們倒果為因、不分是非，感到可笑。他認為，梁振英過去一年做了不少實事，包括制定貧窮線、推行「長者生活津貼」等，呼籲反對派不要再於立法會刻意阻撓政府施政。
葉劉：動輒提「不信任」 損港地位形象
身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀則說，反對派動輒向特首提「不信任動議」，會對香港的國際地位和形象，帶來相當負面的影響。她以特首梁振英處理菲律賓人質事件為例，「如果菲律賓總統見你(特首)成日被人提『不信任動議』，都唔會怕你啦！」她又批評反對派提「不信任動議」的理由「重複、無新意」，呼籲社會給充足時間予政府工作。
田北辰批無意思 黃國健斥「發牙痕」
新民黨副主席田北辰認為，反對派提「不信任動議」只是「政治姿態」，批評議案「根本無意思」。他指梁振英「真係有做嘢」，例如實施樓市「雙辣招」和「限奶令」，甘願頂著商界壓力，並斥責反對派將所有社會問題「入晒梁振英數」並不公平，「梁振英急市民所急，回應市民訴求，點解仲要提『不信任動議』？」他批評反對派濫用「不信任動議」，做法令人討厭。
工聯會副會長黃國健亦指，「不信任動議」並無法律效力，反對派提出議案只是「發牙痕」。他狠批反對派無事生非，對他們「專門搞事，吵吵鬧鬧」不感奇怪，因為這正是他們存在的原因。
林健鋒：凡事政治化 理據不充分
行政會議成員、經民聯副主席林健鋒批評，反對派凡事都「政治化」，提出「不信任動議」的理據亦不充分，認為梁振英上任一年多，施政漸見成效，呼籲社會給予時間政府做實事。另一經民聯議員梁美芬則指，即使特區政府施政有未盡完善之處，反對派亦不應「隨隨便便」提出「不信任動議」，形容有關議案純屬「政治表態」，並無實際作用。
|
放大圖片
