 放大圖片
■湯家驊舉辦「如何落實普選特首政制研討會」。 劉國權 攝
——指非普選前提 籲各界顧全大局凝聚共識
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、文森）反對派多次提出違反《基本法》和人大《決定》的「公民提名」普選方案。多名資深法律界、政界人士和學者昨日在一個研討會上均指出，「公民提名」並非普選前提，也非必然選項，現實操作也難以實現，堅持「公民提名」只會不利落實政改方案，建議各界應從普選大局出發，加強對話溝通，凝聚一個各方認同的政改方案。然而，反對派仍死撐「公民提名」，綑綁普選，拒絕為大局妥協。
胡漢清：綑綁提委會普選不當
公民黨立法會議員湯家驊昨日舉行政制研討會。資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清在會上指出，如果社會認為行政長官選舉不設「公民提名」，就不等於落實普選，那麼全世界所有西方國家都不會有普選。他表示，現時已有了普選的承諾，市民未來可一人一票選特首，如果將提委會和普選綑綁，為了「公民提名」就連普選權都放棄，絕不適當。他認為，人權公約強調尊重、對話和妥協，但本港目前很多爭議過於政治化，不利政改達致共識，各界應保持對話，讓社會可以知道更多有關普選的知識，這會有利早日落實普選。
陳弘毅：長期內耗普選難落實
基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅指出，「公民提名」本身並不符合《基本法》要求，中央政府不會認同，如果反對派堅持加入「公民提名」，只會令政改方案難以落實。他說，現時本港社會兩極化嚴重，缺乏妥協的對話能力，擔心如此內耗下去，沒有一方願意妥協，普選能否如期在2017年落實。他續稱，如果政改最終原地踏步，屆時本港管治難度更大，今後落實政改更不容易。他呼籲，政界人士應有危機意識和責任感，應有路線圖和中央以至特區政府協商溝通，確保以理性務實的態度處理政改問題，使普選如期落實，各界現時致力求同存異，形成共識，仍有希望落實政改方案。
陳文敏：可增提委會代表性
香港大學法律學院院長陳文敏則稱，普選不一定要有「公民提名」，只要提委會的組成為大眾所接受，增加提委會的代表性，相信亦可符合中央要求。資深大律師潘熙亦指出，根據《基本法》，不能沒有提委會，重點是如何設置一個有廣泛代表性的提委會，「要普及而平等，有廣泛代表性。」
李鵬飛：索取核實資料嘥時間
反對派曾提出以10萬個市民提名作為推行「公民提名」的條件，前港區人大代表李鵬飛表示，這些建議並不現實。他解釋，取得10萬個提名非常困難，因為候選人除取得提名市民姓名外，還要同時獲得提名市民的身份證號碼、地址和電話，以確定提名人的真實身份，事後還要透過選舉管理委員會逐一核實，耗時失事，根本沒有人會做得到，有關提法不堪現實考驗，只會增加普選障礙。
不過，「佔中」發起人之一的陳健民仍煽動市民採納違法的「公民提名」概念，聲稱市民對「公民提名」有強烈訴求，如果日後政改諮詢文件沒有提及「公民提名」，會引起非常大的政治矛盾。在場旁聽的工黨立法會議員何秀蘭亦漠視有關法律規定，回應指「公民提名」一般門檻很高，這只是作為選民的另一種提名途徑。
|
放大圖片
