|
高天問
香港已經陷入了麥卡錫主義白色恐怖的浪潮之中，在立法會裡面，只允許一種聲音，只允許反對政府，否則就受到恐嚇；在傳媒中，只允許電視台報道包圍政府總部的一群人的謾罵立法會議員的言論，不允許其他的電視台發表有關電視台發牌的真相和其他觀點，如果有電視台忤逆他們的意見，他們就使用撒豆成兵的把戲，重複發出電郵，投訴電視台不能平衡報道。現在的情況，白色恐怖主義蔓延，好像五十年代美國電影圈的麥卡錫主義大災難。
謝偉俊「轉軚」遭《蘋果》攻擊
立法會議員謝偉俊，最初因為信息不明，以為申請的一方王維基並沒有得到政府的文件和顧問報告，所以贊成主張利用特權法進行調查。後來，他才知道王維基原來早已經擁有所有文件，並且獲得政府通知「三揀二」，王維基可以補充有關材料，並且評述另外兩個對手的缺點，爭取自己出線。謝偉俊「轉軚」，由支持改為棄權，立即遭到《蘋果日報》攻擊。
謝偉俊認為，「引用特權法調查發牌事件猶如『做Show』勞師動眾」，並不能恢復三百多名藝員的飯碗」，這個觀點是正確的。因為王維基早已經擁有有關文件，還調查什麼，調查兩三年，耗費幾千萬公帑，原來是要索取四份顧問報告，而這些顧問報告早已經在王維基的手中，這不是無理胡鬧嗎？昨日謝偉俊接受電台電話訪問時反問節目中的4名港視員工，「為何不向港視主席王維基拿4份發牌顧問報告？」這正是問題的焦點所在。有些人的職業就是做戲。他們要做這一場「大戲」，擴大宣傳，讓七百萬香港觀眾都看到。然而，這都是假象，屬於街頭的寶藥黨。這些超級大騷，只是麥卡錫浪潮的一個肥皂泡而已。
議員獨立思考 無人有權干涉
什麼叫做代議政制？立法會議員是獨立思考的。議員有權投贊成票，有權投反對票，亦有權投棄權票，任何人都無權干涉。謝偉俊受到錯誤信息誤導，他掌握更多的信息之後，知道情況並不是如此，糾正自己的最初想法，這也是一種民主。現在，有人不准立法會議員獨立思考問題，被綁架上了「賊船」，就不准「跳船」，不准調整觀點了，哪有這樣的專制理由？
|
