 放大圖片
■謝偉俊。莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）自由黨及多名獨立建制派議員等均表態支持引用特權法，索取除行政會議等機密文件外所有涉及免費電視發牌的資料，令反對派的議案在功能界別尚欠3票就能過半數，令一直未表明投票立場的3名議員，包括建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓，保險界議員陳健波及勞工界議員潘兆平成為關鍵。最終，3人於昨日均投下棄權票。曾參與聯署表態支持發出3個免費電視牌照的獨立議員謝偉俊最終也投下了棄權票。
謝偉銓：行政立法角力不利港
在前日辯論時未表態的建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓，及保險界議員陳健波，昨日在大會發言時表明會投棄權票。謝偉銓說，倘動用特權法這把「尚方寶劍」，令人擔心立會日後出現更多挑戰行會保密制的情況，而沿用已久的審批機制亦會受到衝擊，最終掀起立法與行政機關角力的局面，損害香港長遠整體利益。
陳健波：金融中心招牌勿打爛
陳健波則解釋，動用特權法索取行會文件及商業機密，會破壞行會保密制，亦「無理由打爛香港金融中心的招牌」，即使不索取有關文件，也衍生很多技術性問題，無法得出全面中肯的判斷，認為司法覆核是最正確方法，但鑑於政府解釋一直未能釋除公眾疑慮，故投棄權票，但反對原動議。
潘兆平會後指，由於勞聯內部對此有不同意見，為免「內部分裂」，故自己決定投棄權票。
同樣投棄權票的體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，業界希望他支持引用特權法，但他認為要耗費大量時間人力，加上會直接衝擊行會制度，認為此例一開，後患無窮，並質疑誰可決定公開哪些文件，形容是「瞎子摸象」，但政府倘仍不進一步交代發牌準則，他會提出司法覆核。
謝偉俊：「嚴重反思」後「轉軚」
原先指支持動議的謝偉俊最終改投棄權票。他在會後解釋，自己在「嚴重的反思」，並綜合各方意見後，認為在有限度的特權法下，無法查清事件真相，不希望公眾被誤導，故現階段應花時間在要求政府改革發牌制度，如果仍在鬥爭，浪費時間，恐怕幫不到市民，反而會再一次衝擊整個社會。因此，即使冒着被指責是「轉軚」的風險，他仍決定在兩個動議都投棄權票。
被問及是否有人施壓令他改變決定時，謝偉俊說，他曾接觸不同人士，包括駐港機構，但並沒有受到壓力。
另外，支持議案的醫學界議員梁家騮昨日在接受電台訪問時稱，曾有「中聯辦人員」於上星期接觸過他，雙方討論到是次電視發牌問題。對方向他表示，主要是關心事件會影響特區政府的管治威信問題，自己則向對方提及香港對自由商業競爭的重視，對方當時並無異議。他強調，雙方只是正常討論，自己並無感到任何壓力。
|
放大圖片
