|
回顧立法會多年表決結果，在捍衛「一國兩制」，維護特區政府有效施政等重大事件上，功能組別功不可沒，出色發揮了「安全閥」作用。
意圖干涉內地事務 否決
日期：1999年5月19日
議案：李卓人提出「平反六四事件」
影響：動議企圖干涉內地事務，抵觸《基本法》
結果：在地區直選組別贊成票佔多數，因未過半而遭否決﹔在功能組別以反對票佔多數而被否決
投票情況：
地區直選（否決）：贊成（14票）、反對（13票）、棄權（1票）
功能組別（否決）：贊成（6票）、反對（9票）、棄權（12票）
意義：避免香港逾越「一國兩制」界線。此後，反對派雖連年在立法會上提出相同議案，其間多次雖在地區直選組別獲通過，但在功能組別議員反對下，議案從未通過
檢討截取通訊條例否決
日期：2009年3月11日
議案：何秀蘭提出檢討《截取通訊及監察條例》
影響：反對派仍妄指條例未經公眾諮詢匆匆立法，阻礙廉署等執法部門的調查工作
結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（19票）、反對（5票）、棄權（1票）
功能組別（否決）：贊成（5票）、反對（10票）、棄權（2票）
長遠意義：廉署人員仍能在條例下有效調查，政府則承諾爭取全面檢討法例和實務守則，防止調查工作侵犯市民私隱
政府回購領匯股份否決
日期：2008年12月17日
議案：梁家騮提出「回購領匯股份」
影響：反對派企圖迫使政府開倒車回購已售出的領匯股份，令公屋商場回復惡劣管理年代
結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（18票）、反對（4票）、棄權（0票）
功能組別（否決）：贊成（9票）、反對（13票）、棄權（0票）
長遠意義：避免市場知悉政府有意回購領匯股份令股價急升，政府表示會繼續關注領匯租金是否過高，並加強與領匯管理層溝通，反映租戶訴求
終止政改方案辯論否決
日期：2010年6月23日
議案：何秀蘭就2012年政改方案決議案提出中止議案辯論動議
影響：2012年政改方案進入立法會表決程序，表決前已預計支持票至少達42票，改良區議會方案獲超過2/3議員通過幾成定局，但激進反對派為達到「拖延待變」的目的，採取各種拉布戰術，包括提出中止辯論
結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（18票）、反對（10票）、棄權（0票）
功能組別（否決）：贊成（6票）、反對（24票）、棄權（0票）
長遠意義：令立法會終於通過2012年行政長官及立法會選舉辦法修改決議案，香港政制發展終於向前跨進一步
引特權查中電簿冊否決
日期：2012年2月8日
議案：自由黨劉健儀提出引用《特權法》索取與中華電力有限公司和香港電燈有限公司調整2012年電費相關的文據、簿冊、紀錄或文件
影響：兩電首度提出大幅加價，引起社會關注，但索要的部分文件涉及商業敏感資料，引用《特權法》會影響本地營商環境
結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（20票）、反對（5票）、棄權（0票）
功能組別（否決）：贊成（6票）、反對（18票）、棄權（1票）
長遠意義：議案被否決，可避免兩電相關資料全面披露直接或間接進一步影響未來電費水平，同時避免削弱香港營商環境
反對派彈劾梁振英否決
日期：2013年1月9日
議案：27名反對派議員聯署動議彈劾行政長官梁振英
影響：反對派半年來對梁振英的大宅僭建事件窮追猛打，在欠缺真憑實據的情況下提出彈劾梁振英的議案，意圖阻撓施政
表決結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（18票）、反對（14票）、棄權（0票）
功能組別（否決）：贊成（23票）、反對（9票）、棄權（0票）
長遠意義：遏抑無理亂彈劾歪風，反對派未能藉動議削弱政府威信，梁振英仍能專心處理民生事務，免受無聊彈劾影響施政
全民公投政改方案否決
日期：2004年11月29日
議案：反對派提出就2007年及2008年政改方案進行「全民公投」
影響：香港沒有「公投」安排，政府按照本身的程序處理政制發展事宜，反對派在《基本法》以外加添處理程序
結果：在民建聯、自由黨、工聯會及泛聯盟等建制派31票反對下被否決，其中功能組別議員便佔三分之二
投票情況：
地區直選：贊成（17票）、反對（10票）、棄權（0票）
功能組別：贊成（3票）、反對（21票）、棄權（3票）
長遠意義：避免違反《基本法》舉公投，議案被否決有助早日達成政改主流方案，為2008年政改方案掃除不必要障礙
高鐵香港段申撥款通過
日期：2010年1月16日
議案：財務委員會第4度審議政府建議高鐵香港段撥款
影響：落實高鐵香港段已經10年討論進入撥款階段，反對派議員連日以27次無聊動議「拉布」圖阻撓主流民意支持的高鐵工程撥款申請
結果：雖然議案獲反對派21票反對，但在建制派和功能組別議員31票成贊成下，議案獲得通過，其中24票來自功能組別議員
投票情況：
地區直選：贊成（7票）、反對（18票）
功能組別：贊成（24票）、反對（3票）
長遠意義：高鐵香港段終能落實動工，進一步促進香港和內地融合，有效提升香港競爭力，並增加大量就業機會
引特權查行會文件否決
日期：2013年11月7日
議案：莫乃光動議引特權條例向政府索取電視發牌資料
影響：反對派企圖引用特權法將發牌事件政治化，以破壞行會保密制、政府管治及行政立法關係
表決結果：地區直選組別早已「夠票」，功能組別議員投票意向成議案能否通過關鍵。最後，功能組別大多數議員投反對票，莫乃光原議案及郭榮鏗修正案均被否決
投票情況：
原議案：地區直選（通過）：贊成（18票）、反對（15票）、棄權（1票）
功能組別（否決）：贊成（10票）、反對（22票）、棄權（3票）
修正案：地區直選（通過）：贊成（18票）、反對（14票）、棄權（2票）
功能組別（否決）：贊成（15票）、反對（16票）、棄權（4票）
長遠意義：維護了行會保密制及行政機關的決策體制，維護了《基本法》規定的行政主導
對特首投不信任票否決
日期：2013年10月16日
概述：郭家麒提出「對行政長官投不信任票」
影響：反對派惡意、隨意攻擊特首梁振英，企圖「撕裂社會」，打擊特區政府管治威信，損害特首憲制地位及管治威信
結果：在地區直選組別獲通過，因功能組別反對而議案遭否決
投票情況：
地區直選（通過）：贊成（17票）、反對（15票）、棄權（1票）
功能組別（否決）：贊成（9票）、反對（17票）、棄權（5票）
長遠意義：議案被否決，避免重複無謂爭拗，讓政府、議會和社會各界繼續共同努力，集中精力支持特區政府依法施政
|
