|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 為政府撰寫電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」，其亞洲區總監伍珮瑩昨日再公開稱，政府的「三選二」決定並非顧問報告的原有建議，重申政府「斷章取義」，她願意到行會解釋報告內容，避免誤讀。政府回應指，顧問評估只屬考慮一環，行會在整體判斷下始作發牌決定，決定結果不一定和顧問建議相同。
伍珮瑩昨日接受有線電視訪問時稱，政府指顧問報告要保密，唯一公開披露報告內容，就是市場難以支持五家機構持續經營，故最終決定三選二。她聲稱有關的說法是「斷章取義」，並非該報告的建議，倘政府向外宣稱有關建議是根據顧問公司的建議，她希望能向行會成員解釋報告內容，避免誤讀。
她續稱，政府在收到申請書後才訂出準則三選二，做法尤如「造馬」，倘她得悉有關準則，便會另行再做報告，並稱該顧問報告在批出牌照時已經過時，例如並沒有包括香港電視網絡主席王維基去年4月出售城市電訊套現50億元後，會令財力、節目投資及製作三大因素都有重大轉變，但當局未有更新評核，對申請人不公平。
商務及經濟發展局昨日在回應時強調，行會是考慮了十一項因素及四大準則，整體判斷後作出發牌決定，顧問的評估只是行會考慮的其中一環，由於顧問報告包含機密商業資料，不宜公開。
另外，王維基昨日聲稱，他會在3個月內就港視網絡不獲發牌提出司法覆核。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨晚回應說，他相信「司法覆核是最好的一個答案。」
|
