|
徐 庶
「佔中」發起人戴耀廷昨日發表題為「大陸官員不懂香港這本書」的文章，攻擊李飛沒有香港法治觀念，企圖以此否定他對《基本法》的闡述。戴耀廷這種說法是毫無道理的。《基本法》由中國憲法授權制定，它的立法原意，立法授權對象，香港的法律地位，《基本法》都作了清晰的規定。由人大常委會的專責基本法事務負責人對《基本法》作出解說，有利於香港的政制改革的順利進行，少走彎路，形成共識。戴耀廷卻說「內地的法律演繹都是操縱在官員手中，搓圓撳扁，都可隨長官意志行事」。這完全是蓄意歪曲《基本法》，讓反對派可無法無天，實質上取消了《基本法》，另外制定政改的標準。
戴耀廷對李飛攻擊毫無道理
《基本法》規定了香港的法律地位，香港是中央人民政府直轄之下的一個高度自治的特別行政區，香港絕對不是一個國家，不是一個獨立的政治實體，香港的行政長官既要對中央人民政府負責，也要對香港特區負責，這就要求行政長官一定要愛國愛港。這些要求是剛性的，難道可以由戴耀廷任意解釋嗎？中央人民政府對於行政長官有實質的任命權力，如果這一個人根本就否定《基本法》，否定中央政府的權力，否定「一國兩制」，說《基本法》可以搓圓撳扁，他能夠得到中央人民政府的委任嗎？所以，政制的改革，一定要考慮到中央人民政府的委命權力，否則，討論了大半天，原來不可行，這樣就費時失事。
戴耀廷把《基本法》踩踏在地下，把英國的法律捧到天上。1997年之前，香港的憲制文件就是皇室訓令和英皇制誥，難道香港所有官員，包括港督，可以對抗英國倫敦政府嗎？倫敦一個電話，香港的所有官員，都要服從。根據殖民地條例，所有的官員都是根據英女皇的喜歡與否，作為任用的條件。如果英女皇不喜歡，立即開除。難道西方的文明，西方的國際標準，對於地方官員服從中央政府，還會有例外嗎？
單一制國家的地區政府，要服從中央政府，地方政府的權力由中央政府所授予，都受到憲制性文件的制約，不得逾越，這絕對不是甚麼中央政府對憲制文件「搓圓撳扁」，這是法治的表現。戴耀廷作為一個法律學者，他難道不知道單一制國家的法律的授權方式，他難道不知道地方政府的法律地位和它的權力的局限嗎？
戴耀廷罔顧判詞煽動犯法
戴耀廷還患上了失憶症，他大言不慚地說，「以『佔中』提出的公民抗命行動為例，可能大陸官員會不解為何能容許我在提出這建議後，還能『肆無忌憚』地四出『煽動』人。若是在大陸發生這事，我早已『人間蒸發』。這正是香港法治所容許的公民空間。」真的如此嗎？請戴耀廷翻一下港英政府統治時期的法庭判詞和判決紀錄，港英政府是怎樣對待煽動香港居民反對政府的人物，香港居民有可能四出煽動嗎？請你翻閱一下聖保羅的未滿十七歲學生1967年散發傳單的判例，翻閱一下香島中學的學生在放學的時候，在九龍塘被拘捕判處非法集會的案例，翻閱一下天星碼頭加價事件的蘇守忠、盧麒的判例。戴耀廷究竟是真的不知道香港有非法集會的刑事罪行嗎？如果他知道了，卻蠱惑地欺騙公眾，這說明他的專業操守很有問題。
往事並不如煙，戴耀廷作為一個香港大學法律工作者，假扮已經忘掉了香港法院的所有判例，企圖要引導香港青年一代忘記香港的歷史，為他的「佔領中環」陰謀火中取栗，這又怎會成功呢？
|
