|
香港文匯報訊（記者 文森）立法會討論政府區分醫療程序及美容服務的建議。美容業指DR醫學美容事故涉及註冊西醫犯錯，批評政府一刀切規管美容業是偏幫醫生。惟西醫代表認為，在坊間讀過護理或美容課程不等同可從事醫學美容，力撐醫療和美容分家。
美容界：DR事故涉西醫
立法會衞生事務委員會昨日召開特別會議，討論政府把涉及注射及漂牙等程序，列為醫療程序，須由註冊醫生或牙醫進行之建議。香港國際專業導師協會副會長梁頌林表示，致命的DR美容事故涉及註冊西醫，而美容業界一直安分守己，但當局提出的監管措施及指引卻百分百規管美容業，有欠公允、偏幫醫生。亦有美容學校校長表示，很多美客從業員持有證書，期望社會認同他們的專業資格。
醫界：坊間課程不等同可從事
香港醫學會會長謝鴻興對政府之建議感到非常失望，強調專業守則不容許醫生與非專業人士向市民提供專業服務，而醫生及美容業界絕無合作空間。
香港西醫工會會長楊超發則指出，本港只有部分醫生從事醫學美容，他認為在坊間讀過護理或美容課程，不等同可從事醫學美容，促請政府能盡快規範及發展醫學美容。
政府計劃明年立法規管激光和彩光等醫療儀器，並已委託顧問研究規管高風險醫療儀器及對商界的影響，料於上半年向立法會匯報。
香港美容健體專業人員總會主席許慧鳳批評，有關致命的DR醫學美容事故涉及注射，但使用美容儀器並不會致命，加上本港現時有不少美容院提供儀器服務，部分儀器仍在供款，促請港府規管美容儀器時，要考慮從業員生計。
當局重申針對高風險程序
食物及衛生局副局長陳肇始重申，政府建議針對高風險美容程序加以規管，主要以病人安全及風險為依歸。
在特別會議開始前，有逾100名身穿黑衣、分別來自美容院、美容學校、美容儀器代理商等業界人士，由海富中心遊行到立法會，反對政府一刀切規管，包括激光、注射美容和漂牙等的美容服務，扼殺業界生存空間。他們要求政府就規管美容程序要進一步諮詢業界及公眾，及成立美容業發展委員會，釐定業界的人力資源及資歷管理。
|
