|
曾淵滄博士
今年元旦遊行人數明顯較往年少，連反對派自己也不得不承認，還舉出種種理由企圖轉移視野，不禁讓人發覺反對派挑起紛爭、衝擊社會穩定越來越不得人心。其實，遊行人數少了的真正原因是民怨少了，而不是反對派羅列似是而非的藉口。
過去許多年，反對派在每年的元旦日及七月一日，都發動所謂的大遊行。示威遊行，有訴求會遊行，無訴求也會遊行，遊行人數多寡成為反對派經常談論的課題。
今年元旦遊行人數明顯地少，不論反對派如何誇張參與的人數，也不得不承認今年的遊行人數是明顯少了，比去年少得多，示威成了示弱。
遊行人數少了，如何解釋﹖如何向支持者交代﹖於是，反對派提出了相當多的理由。
解釋人數減少的理由站不住腳
理由之一，是元旦並非傳統遊行日，七月一日才是。但是，遊行人數明顯減少，為甚麼是以七月一日與元旦日比較，而不是今年元旦日與去年元旦日比較呢﹖
理由之二，是缺乏特定課題。實際上，每年的七月一日及元旦日的遊行，反對派提出來的課題多得不得了，真是百花齊放，怎麼會變成缺乏課題﹖今年元旦遊行之前，不少反對派人士更視元旦遊行為「佔領中環」的預演，以此作為元旦遊行的主題，主題非常清晰。或許，正正是「佔領中環」這個主題使到許多人不願意參加元旦日的遊行。
理由之三，是元旦日遊行當日，有愛國人士在遊行隊伍經過的地方擺街站，使到一些打算參加遊行的人擔心會引起衝突而放棄遊行。這也是莫名其妙的理由。香港享有高度言論自由、集會自由，多少年來，立法會外、政府總部外不同政治傾向的人同時出現，對立、爭吵的場面多得很。今年的元旦遊行，愛國人士擺街站的人數少得很，如何引起衝突﹖實際上，當日遊行者與擺街站者「河水不犯井水」，沒有出現任何所謂的暴力衝突場面。
理由之四，是去年年底，香港終審法院判決，新來港人士不必等候七年就可以申請綜援，有反對派人士認為這個判決使到不少人因此而歸罪協助新來港人士申請綜援的蔡耀昌，而蔡耀昌是元旦遊行的主要搞手之一，因此有許多人因為反對蔡耀昌而不參加遊行。這種說法更離譜。蔡耀昌是何許人﹖他只是反對派中的二線人物，連立法會議員也不是，區議會選舉也失敗了，哪有這麼大的能耐導致參加遊行的人大減﹖
理由之五，是認為參加遊行已經沒意義了。一年到尾都在遊行，但卻是甚麼也爭不到，不如不遊行了，應該以更激進的行動逼政府就範。
這是最危險的理由。提出這個理由的人是在煽動暴力，企圖以暴力對抗特區政府、對抗中央政府。
遊行人數少了的真正原因是民怨少了，而不是上述的理由﹗
|
