|
柳頤衡
香港聖公會大主教鄺保羅不久前發表的聖誕文告，呼籲港人在特首普選問題上，應抱已故南非總統曼德拉的和解、寬容和團結精神，以寬宏、對話、包容、務實和尊重的態度，共建適合本港的方案。他又批評歧視排外的言行及肢體和語言暴力示威，將本港文明形象徹底摧毀，鼓勵各界一同攜手積極建設香港。鄺保羅大主教在香港社會擁有崇高地位，這不僅是因為香港聖公會的地位和影響力令人肅然起敬，還在於鄺保羅大主教敢於道出香港市民的心聲，敢於對一些不公義之事激濁揚清。鄺保羅大主教呼籲寬宏務實商政改，對香港社會具有深刻啟示。
鄺保羅大主教去年聖誕前夕發表題為「復和團結珍惜優勢，積極建設迎接挑戰」的聖誕文告，當中提到曼德拉以德報怨的美德深受世人景仰，是偉大和卓越的政治家和民主鬥士，因為他並非只會對抗和批評，同時亦懂得建立和造就。他說，本港現在諮詢落實2017年普選，本港市民也應抱着曼德拉的和解、寬容和團結精神，以寬宏、對話、包容、務實和尊重的態度表達意見，藉此找出和建構一套適合本港直選行政長官的選舉方案。
鄺保羅啟示所謂「真普選」乃欺世惑眾
鄺保羅大主教指出，世上沒有任何一種制度或方法可以一步到位，所有制度都是在不斷的虛心對話、磋商、揣摩和運作中改進以得到成果。事實上，英國實現普選用了281年的時間，美國用了195年。英國上議院至今還有大約700多名非選舉產生之議員，當中包括英國國教會的26名大主教或主教（即「靈職議員」，英文為Lords Spiritual）以及600多名貴族（即「俗職議員」，英文為Lords Temporal）。靈職擔任者於其保有神職身份時續任，而俗職為終身職。而美國總統不是由一人一票直接選舉產生的﹐而是由各州選舉人團根據普選結果選出的。因此﹐決定大選勝負的﹐不是看候選人所獲得的選民票數有多少﹐而是看他得到的選舉人的票數有多少，全美一共有538張選舉人票﹐候選人如果贏得超過半數的選舉人票﹐也就是270張選舉人票﹐就當選為美國總統。
反對派不斷聲稱要爭取符合「國際標準」的「真普選」，將他們違反基本法和人大決定的方案吹噓為「真普選」，但是，根本沒有所謂「國際標準」的「真普選」。從世界各地的情況看，在民主發展上，在普選模式上，在具體選舉安排上，並不存在一個放諸四海而皆準的標準。各地的發展道路及其具體做法，是當地各種社會歷史條件、各種社會利益競逐綜合作用的結果。英美兩國是這樣，其他國家的民主發展也是這樣。正如1994年的聯合國《人權與選舉：選舉的法律、技術和人權手冊》指出：「聯合國有關選舉的人權標準性質甚為廣泛，因此可透過多種政治制度而達致。」這說明，即使是西方的普選制度，也不是千篇一律，普選根本就沒有所謂的「國際標準」的「真普選」。鄺保羅大主教的話啟示香港社會，反對派不斷聲稱要爭取符合「國際標準」的「真普選」，完全是欺世惑眾之言。
鄺保羅批評暴民政治振聾發聵
鄺保羅大主教並關注到有部分人在公開場合或在網上評論官員和異見者時，為求嘩眾取寵，都喜歡採用肢體和語言暴力甚至扔擲物件，意圖引起傳媒注意。他強調，肢體碰撞無助解決問題，又容易引致執法人員和其他人受傷；惡毒咒罵、粗言穢語、惡形惡相呼喝恐嚇的語言暴力，既傷害他人的尊嚴和心靈，亦貶低自己的身份和人格，更將本港的文明形象徹底摧毀。的確，香港是文明社會，應該用文明理性的方式表達意見，暴民政治只會摧毀香港的法治。最近，激進反對派議員黃毓民威脅要向林鄭月娥投擲汽油彈，「香港人優先」暴徒非法強闖軍營，都是目無法治無法無天的表現，必須受到法律懲處，以維護本港的文明和法治形象。
批評排外主張違反基本人權和公義
鄺保羅大主教又不點名批評反對派立法會議員毛孟靜及范國威，指本港近日受到很多充滿歧視、排外、主張「港人優先」等言行的衝擊和破壞，不少政治人物為求選票，鼓吹本土主義，煽動巿民情緒，倡議「源頭減人」，要求削減和限制新移民來港配額，強調這種反對家人團聚的言論，都是違反基本人權和公義。正統宗教都會為去除痛苦、去除罪惡而努力，建立一善的世界，此為一切正統信仰共同擁有的，故俗：「一切宗教皆導人向善」，實是至理名言。毛孟靜及范國威充滿歧視、排外的主張，明顯違反基本人權和公義，暴露此二人並非善徒，而是心中充滿邪惡。鄺保羅大主教的批評振聾發聵，毛范二人應知恥。
鄺保羅大主教批評某些傳媒早前將一宗母親訛稱女兒被「操內地口音女子」拐帶的案件大肆炒作，製造彷彿凡有「內地口音」的人，都是來自內地罪犯的假象，都是刻意將內地人標籤，製造矛盾分化港人和內地同胞。傳媒首先應該求實，切不可憑借喜好和想像製造新聞，傳媒還應有社會責任感，切不可製造矛盾分化港人和內地同胞。鄺保羅大主教的批評如醍醐灌頂，某些傳媒應當深刻反省。
|
