 放大圖片
■瑞士就是否限制歐盟移民人數舉行公投，結果以不足3萬票差距通過。 法新社
瑞士公投結果勢推翻與歐盟的公民自由流動協議，既帶來短期經濟損失，亦可能失去歐盟資助研究項目。瑞士商業聯合會的阿特斯蘭德表示，瑞士限制移民不利爭奪全球人才，影響長遠發展。
阿特斯蘭德認為，瑞士雖然有很多移民，但也有很多瑞士人居於德國或法國等，互相抵銷。他舉例指，若一名瑞士人動工建造樓房，找到的砌磚工人很大機會是葡萄牙人或馬其頓人，反映瑞士部分空缺難請到本地人，需要移民來填補。
阿特斯蘭德指，政府應落實檢討及改善交通基建、地區規劃、教育及退休系統等，而非向移民落手。
當瑞士公投結果一出，歐洲右翼黨派無不歡呼，皆因反移民措施終可名正言順地成為一國國策。英、法、奧、意的極右政黨受此鼓舞，紛紛躍躍欲試，揚言要在本國推動類似政策。從瑞士公投可見，大部分瑞士人不惜以歐盟此一最大貿易夥伴為代價，也希望政府對增幅毫無節制的移民人口實施限制。歐盟各國若只斥之為異端而不設法緩解本土對移民的敵視，只會弄巧反拙。 ■《德國之聲》
|
放大圖片
