 放大圖片
■袁國強強調仲裁及調解不是「萬靈藥丹」。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 文森）立法會昨日討論政府以仲裁或調解機制解決政府與市民爭端。有議員建議政府仿傚加拿大，以仲裁或調解機制取代透過司法程序收地的可行性。律政司司長袁國強表示，政府會繼續推廣調解，但強調仲裁及調解不是「萬靈藥丹」，因為評估收地補償金額要遵從法例，仲裁或調解的空間十分有限。
有議員昨日在立法會上質疑，政府只是透過司法程序處理收地賠償事宜，令不少市民無法負擔高昂訴訟費用，無奈接受政府的賠償方案，要求政府以先導計劃引入仲裁或調解機制，協助市民處理與政府的爭拗；自由黨田北俊亦認為，一般收地賠償低於市價，令市民感到不滿；經民聯梁美芬則希望，仲裁調解可以推展至不同領域，而不止在補地價上。
政府無意用法律嚇市民
律政司司長袁國強回應時表示，地政總署在評估法定補償時，要遵從相關法例，仲裁或調解的空間有限。他說，現時收回土地，包括提出特惠賠償等政策行之有效，絕大部分受影響市民都滿意結果，若果有意見，可尋求土地審裁處裁決，強調仲裁及調解不是「萬靈藥丹」。
他又指政府無意用法律權力威嚇市民，調解仲裁亦並非大財團專利，會繼續推廣調解，研究在醫療事故或大廈維修等問題上，採用調解解決爭端。發展局局長陳茂波亦強調，政府制定的政策不會因為受影響人士是市民或是商人而有分別。
|
放大圖片
