|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）瑞銀報告分析反對派發動「佔領中環」，勢必影響香港營商環境的穩定性，除了當區商戶受牽連，參考泰國大型示威的經驗，「佔中」亦會令訪港旅客卻步，對香港經濟帶來龐大負面影響。
姚思榮：無激烈場面亦月損60億
立法會旅遊界議員姚思榮同意報告並指出，一旦「佔中」發生，將會對香港旅遊業界帶來衝擊。他坦言，一般旅客外遊心態都是希望到安全地方吃喝購物，倘知道香港會發生示威場面，自然會考慮其他旅遊點，正如泰國出現紅衫軍示威，不少港人也放棄到泰國旅遊一樣。
姚思榮歡迎更多商業及金融機構具體分析「佔中」影響數據，他亦曾向政府查詢，但當局回覆未有相關評估數字。他個人就以現時一年約3,500億元旅遊經濟效益進行粗略估算，倘「佔中」不爆發激烈示威場面，也會令本港旅遊收益下跌兩成，即1個月約損失60億元；假如不幸爆發衝突，本港及國際傳媒又廣泛報道的話，不排除每月損失百億元計。
劉佩瓊：工商專業界首當其衝
全國人大代表、香港理工大學前工商管理學院副教授劉佩瓊表示，鑑於「佔中」醞釀多時，具體概念及運作已被廣泛報道，加上近期泰國、台灣等地相繼發生大型示威行動，故觸動不少大型金融及商業機構有明確反應，開始評估「佔中」對業界以至整體香港的實質影響。
劉佩瓊坦言，愈來愈多工商金融界從沉默到主動發聲是好事，將有助平衡社會意見，不會被個別政界人士主導輿論，「佔中當然會令全港市民受影響，但首當其衝的必然是中環的工商專業人士，例如有些交易需要在指定時間完成，一旦佔中令交通癱瘓，誰來承擔損失呢？業界有責任表達出反對聲音，維護權益」。
黃定光：癱瘓中環牽連西環灣仔
民建聯進出口界立法會議員黃定光坦言，雖然他未詳細了解報告分析數字，但見微知著，路上有壞車或路障也難免堵塞交通，更何況一個「佔領」示威場面，再加上大批記者及圍觀人士，難保不會癱瘓中環區的正常運作，甚至牽連西環、灣仔，以至整個港島的情況。
因此，他告誡反對派激進人士，如真心為香港好，應在行動前考慮後果，放棄損人不利己的抗爭行動。
史泰祖：醫學界55%反對「佔中」
醫學會會董史泰祖表示，社會各界一直對「佔中」深表憂慮，如今金融界具權威性的評估也分析「佔中」的負面影響，相信會進一步令更多市民明白其嚴重性。香港醫學會早前發表的調查亦發現，逾7成受訪醫生同意根據基本法及全國人大常委會有關規定普選行政長官，同時近5成半醫學界反對違法的「佔中」行動。
本身在中環開設醫務所的史泰祖坦言，「佔中」一旦成事，難免影響到當區商戶，不排除病人也因此受影響，但他強調，不少「中環一族」，包括他自己，並非計較個人利益得失，反而更擔心「佔中」對整體香港形象及營商環境的禍害。
他呼籲社會各界先放棄對抗性的行動，尊重中央在政制發展上的憲制主權，「以往香港不少政治抗爭效果不理想，為何不透過良好氣氛進行談判，這樣才會令中央更放心讓香港政制向前發展。」
葉永成：影響區內30萬流動人口
中西區區議會主席葉永成同意瑞銀報告的分析，強調中西區是各國領事館、大型商戶及銀行總行的集中地，同時亦有不少酒樓商戶，倘「佔中」參與者癱瘓區內運作，不單影響市民日常生活，更令人擔心是削弱國際對香港的投資信心。
他又質疑「佔中」發起人揚言行動會和平進行，但不能保證上萬計的人聚集，不會出現混亂場面，「區內商業團體都非常關注事態發展，即使佔中只維持數天，已足以影響區內30萬流動人口，當中還未包括對外來旅客的影響。」
|
