 放大圖片
■李柱銘及陳方安生昨與美國副總統拜登在白宮會面。網上圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「禍港四人幫」中的民主黨創黨主席李柱銘及前政務司司長陳方安生，昨日與美國副總統拜登在白宮高調會面，《紐約時報》亦「適時」發表社評，稱香港特首普選及新聞自由受到威脅。香港社會各界批評，香港政制發展屬中國內政，並狠批陳李與美國「夾計做戲」，試圖引入外國勢力干政，對通過政改毫無幫助。
美國華盛頓時間4月4日，白宮發表聲明稱，拜登在白宮會見了正在美國「訪問」的陳方安生及李柱銘二人。拜登在會面中稱，美國一直支持香港的民主，及在「一國兩制」的框架下實行高度自治。聲明又「此地無銀」地稱，拜登與兩人的會面並非預先安排。
會面談港普選新聞自由
李柱銘在會後的新聞稿中稱，雙方會面約20分鐘。拜登「熟悉」香港最新情況，並關心香港新聞自由及民主普選問題，雙方談及「『一國兩制』受削弱」、 「香港核心價值受衝擊」。他在會上向對方表示，香港回歸後只是落實「一國兩制」中「一國」，未落實真正普選特首及立法會，不算真正落實「兩制」及高度自治。陳方安生則稱，香港市民殷切希望落實「真普選」。
巧合地，《紐約時報》同日發表題為〈保障香港自治〉的社評，就香港現況提出兩項「關注」，一是中國雖承諾香港特區可於2017年經直選選出特首，但因提委會由「親北京人士」主導，「幾可肯定」只有獲中國同意的人才能參選，二是中國有時會向港媒「直接施壓」，有時則是傳媒人自我審查，「怕激怒政府或招來商界抽廣告」，又稱簽署《中英聯合聲明》的英國「有責任」對這種趨勢「出聲」。
譚耀宗：問題複雜化 適得其反
民建聯主席、立法會政制事務委員會主席譚耀宗在接受本報訪問時強調，「一國兩制」是中央與特區政府之間的事，香港政改需按基本法辦事，絕不容許外國勢力干預。陳李二人尋求外國勢力介入中國內政，只會適得其反，將政改問題複雜化。
他表示，2007年人大決定已訂明普選時間表，反對派此時向美國「求助」，對爭取通過政改毫無幫助。
葉國謙：向美「求助」極不合適
港區全國人大代表、民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，政改是中國內部事務，外國不得干預，反對派向美國「求助」極不合適，並批評美國在政改問題上說三道四，又斥責《紐時》社評稱英美「有責任發聲」的言論：「英美有什麼權干預香港政制呢？根本不存在所謂『責任』。」
簡松年：「家事」不容外人「指手劃腳」
全國政協委員、簡松年律師行首席合夥人簡松年直言，政改發展是香港的「家事」，不容美國「指手劃腳」，更擔心以外國勢力向國家施壓，最終會帶來反效果：「正如市民大眾的家事，又豈容外人插手？外國勢力指點國家，國體何在？最終會帶來反效果。」
他並反駁陳李兩人聲言香港高度自治受到削弱的說法：「中央對行政長官有最終任命權，但行政長官普選辦法，按基本法及人大決定進行，依法落實，等同國家依法治國的國策，何來干預香港選舉？」
簡松年強調， 香港政制發展須根據基本法落實：「行政長官普選既要按照基本法條文，亦要遵照基本法精神，確保均衡參與及循序漸進等原則。若中央因受壓而『賣帳』，最終香港只會失去基本法的重要基石。香港還能如何管治？」
容永祺：不代表港人意見
全國政協委員容永祺批評反對派的做法不當。他強調，特區政府正進行政改諮詢，陳李二人向美國發出「『一國兩制』受削弱」訊息，並不代表香港人的意見，又強調中央在政改問題上有不可忽略的憲制角色，「高度自治」非完全自治。
蔣麗芸：「講衰香港」令人反感
民建聯副主席蔣麗芸坦言，她對不同政見者出訪外國，四處投訴「講衰香港」，並邀外國勢力干預香港的做法非常反感：「倘若生活在極權國家，因不同政見而受到當地官員壓迫，甚至被殘酷對待，而需尋求外界協助者則可以理解。但陳方安生及李柱銘是家纏萬貫，住豪宅開名車的上流人士，咱們香港又虧待了他們什麼？」
她批評道：「如果真是為民，陳太當初為甚麼只發五萬本外國護照給本港權貴？讓有錢、有權、有能力的人可以隨時離開，剩下香港600多萬老百姓怎辦？李柱銘就更離譜，動不動就叫美國以經濟制裁中國，中國經濟跨了，香港更慘！」
黃國健：「順道會見」別有用心
工聯會立法會議員黃國健表示，美國在香港民主發展關鍵時刻，「習慣性」地指指點點，而陳李二人「自己送上門」，引入外國勢力干擾中國內政，所謂拜登「順道會見」，顯然是反對派與美國「夾計做戲」，是別有用心。
就《紐時》社評稱，英國應多為香港民主等事務「發聲」，他強調，香港政制發展是中國和特區的內部事務，而普選是中央政府寫入基本法，並非英國人爭取的，故英國在香港政改問題上沒有任何「發言權」。
法學博士、深圳大學基本法研究中心教授宋小莊坦言，自己早預料到反對派會在政改敏感時刻，到外國說三道四，但李柱銘的言論實在荒謬絕倫、「邏輯有問題」，「只想『一國兩制』失敗」，並反問對方倘香港沒有落實「兩制」，「香港豈非早成為了社會主義社會？」
|
放大圖片
