 放大圖片
■艾哲明(右)認為港交所應對外推廣其現行制度，去吸引公司上市，而不是改變現行制度去遷就某類型公司。 張偉民 攝
管協調查：94%人反對「同股不同權」
香港文匯報訊（記者 周紹基）亞洲企業管治協會（ACGA）總監艾哲明認為，港交所（0388）應繼續以「同股同權」制度來吸引企業來港上市，而非改變現行制度去遷就某類型公司。該協會在去年12月以問卷訪問54間上市公司及養老基金等機構的企業治理部門高級人員，94%受訪者反對企業管理層以少數股權控制董事會提名權，61%受訪者表示，若本港引入「同股不同權」制度，港股估值至少需要折讓13%。
艾哲明表示，調查顯示投資者強烈反對本港實施非常規的股權結構制度，又指現時本港亦有科網公司上市，故認為港交所應對外推廣其現行制度，去吸引公司上市，而不是改變現行制度去遷就某類型公司。他重申，樂見阿里巴巴以「同股同權」制度來港上市。
阿里：關注港創新制度進程
阿里巴巴發言人回應表示，集團致力為香港發展成為企業家創新及成功的基地作出貢獻，歡迎與這使命一致的所有觀點。阿里巴巴尊重香港政策，並會繼續密切關注及支持香港創新及發展進程。
另外，28%的受訪者認為，港交所在處理阿里巴巴上市事件中表現差劣，41%人認為證監會表現良好。對於港交所作為審批上市的監管機構，以及同時又是追求盈利的上市公司，角色是否存有衝突，亞洲企業管治協會研究總監鄭孟揚未有正面回應，只稱有關問題會是未來一個重要的研究課題。
維持市場質素是最佳競爭力
鄭孟揚續說，他堅決支持本港現行的「同股同權」制度，指相關制度已實行20多年，一直行之有效，能公平對待股東，加上配合《收購合併》守則，所以一旦作出修改會帶來不少衝擊，影響整體監管制度，故認為該制度無調整空間。
他指出，不同市場有不同背景，美國有其完善的披露及執行制度，加上亦有集體訴訟機制，而這些是香港缺乏的，所以本港實行「同股不同權」的制度，最終也不一定有效，反而令港股的估值有折讓的空間，而阿里巴巴估值的折讓，更可能達到一至兩成。
至於本港市場若堅持同股同權制度，會否削弱競爭力，鄭孟揚認為，維持市場質素是保持競爭力的最有效方法。
|
放大圖片
