|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）資深報章編輯主任退休後醉心書畫攝影，所編撰書籍曾獲前明報社長查良鏞題字推薦。他去年聘請女大學生到其畫廊當裸體模特兒，要求女生以身體模仿王羲之的作品《十七帖》中的字形，過程中借「教擺姿勢」為藉口，屢次向女生施展祿山之爪。該名退休編輯主任經審訊後，昨被裁定一項非禮罪成，須還柙至下月21日，等候背景報告判刑。暫委裁判官詹俊祺指被告利用女事主的無知，騙取信任後侵犯，以滿足一己私慾，且被告否認控罪，強調勢必重判。
被告為57歲的李海明，辯方求情時透露他從事新聞傳媒工作20年，退休前曾任職編輯主任，近3年來鍾情書法繪畫，作品曾在國際華人藝術大賽展出，過去曾出版多本投資書籍，其編撰的勵志書亦獲前明報社長查良鏞題字推薦，並讚揚被告能幹及負責任。
200元時薪受聘人體寫生
案情指被告去年9月26日，以時薪200元聘請22歲女大學生當裸體模特兒，該次是女生第一次兼職人體書法裸體模特兒。女事主供稱當時被告表示希望將書法與人體藝術結合，着他從王羲之的《十七帖》揀取字樣模仿，其間被告並脫去自己全身衣物，聲稱會表現得較輕鬆。
首任女裸模未即時反抗
被告在拍攝過程中數度觸摸女事主乳房，又以身驅壓向她的背部，女事主曾批肘拉開兩人距離，但被告依然重施故技。女事主當時認為專業模特兒不應移動身體，又不熟悉情況，故沒有即時反抗。惟事後她向男友訴苦，並在諮詢熟識法律的朋友意見後，決定報警。
官指未反抗非同意受侵犯
裁決官又否定被告以為女事主同意的解釋，指女事主沒有反抗不代表同意受侵犯，同意拍裸照和容許被觸摸胸部等女性私處是「兩碼子的事」，而且亦看不出被告的行為令拍出來的照片有何不同。裁判官相信女事主指自己對裸體拍攝沒有經驗，亦不敢反抗擔心會失去工作，即使感到不舒服仍繼續盡力扮演專業模特兒。
與被告結婚近30年的妻子，昨有到庭支持丈夫，並撰寫求情信稱被告是一個「好老公、好父親」，一直以來奉公守法，樂於助人，對事件感到難過。當她在庭上聞悉丈夫被判罪成後，不禁輕輕搖頭。
|
