|
「真普聯」分裂在即，溫和反對派加緊謀組新合作平台。一直覬覦新平台話事權的前政務司司長陳方安生等，近日積極四出拉攏溫和反對派，圖繼續「左右大局」。不過，一眾溫和反對派不願與身為「禍港四人幫」的陳太走得太近，以免再被利用。有人建議重新啟動已「休眠」了近3年的「普選聯」，有人則認為應另組平台，目前仍莫衷一是。
激進反對派「人民力量」及社民連等成功騎劫「真普聯」，激怒了一眾溫和反對派。民主黨率先發難，日前高調聲稱要退出「真普聯」，「禍港四人幫」中的陳方安生近日即積極拉攏民主黨元老級人物、18學者及公民黨議員湯家驊等，密謀籌組新平台「溫和聯盟」。據了解，「禍港四人幫」之一的黎智英，連日也利用其旗下報章，為陳方安生造勢，積極將她打造成「溫和反對派的共主」。
陳太做「共主」 構成障礙多
不過，有民主黨核心黨員向本報坦言，該黨有不少聲音都認為，陳方安生早前高調到美國要求對方干預香港的政改問題，其言論更仿如美國的代言人，已經令中央極為不滿，倘推舉她成為新平台的「共主」，擔心對討論政改會構成很多不必要的障礙。
他承認，民主黨設想中的「新平台」，只會邀請立法會政黨、學者等組織參與，但「若踢走陳太（陳方安生），擔心會被扣帽子，被人批評民主黨『怕咗阿爺』，將會引起很大負面影響。所以要組新平台，需要很高的政治技巧」。
鴿黨何時退出「真普聯」待討論
因此，民主黨會暫時先退出「真普聯」，未來再從長計議。至於何時宣布退出，就需要開會討論。
湯家驊在接受本報查詢時則指，建議設立新平台，由始至終都是為了推動「提名民主化」的工作，「本不存在要推動某一個方案，因此也不存在需要成立發言人制度，更不會有甚麼『共主』。」
他說，大家在討論新平台時，曾提到可以成立「三人小組」，「我負責政制部分，陳太負責民間，學者負責學界，但陳太不太buy（接受），還說自己在政界及學界都有一定的影響力，可以扮演『更積極』的角色。」
學者保「中立」 不與政治人物走近
他續說，受了「真普聯」的教訓，他們對設立「召集人」心裡都有些「餘悸」。而學者也不想與政治人物走得太近，擔心會影響到學者的「中立」形象，故有關的討論最後不了了之。
湯家驊又認為，如其建立新平台，不如「重啟」過去的反對派合作平台「普選聯」：「唔知我係咪有先見之明：當初談論成立『真普聯』時，梁家傑（公民黨黨魁）提出要解散『普選聯』，但我就極力要求保留。其實，自『真普聯』成立首日開始，我已經有預感今日的局面遲早都會出現。正所謂『江山易改，本性難移』，激進反對派只會越來越激。我日前向單仲偕提及重啟『普選聯』的建議，希望民主黨可以考慮。」
不過，民主黨核心黨員對湯家驊的建議有保留，指「普選聯」最初以學者為主幹，但現在部分學者成員已經「走了去搞『佔中』」，基本上稱得上是「散晒」，如何將之「活化」需要詳細討論。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
