 放大圖片
■中電副主席阮蘇少湄表示，引入網電將帶來「連鎖停電」的新供電風險。資料圖片
香港文匯報訊（記者 羅繼盛）港府正就未來發電燃料組合進行公眾諮詢，其中一個方案是向內地買電，另一個方案是在本地增加使用天然氣。中電認為，現時應同時研究兩項方案，不應立刻作出最後選擇，可以先規劃建少量天然氣發電機組。中電表示，增加天然氣的方案能明確維持供電可靠度，改善排放表現，配合政府2020年的減排目標。至於向內地購電方案，涉及興建新的跨境電力聯網設施，籌建時間最少要10年，現在不用急於就此方案作投資決定。中電認為，兩個方案各有所長，但若要今日「二擇其一」，只能選擇增加本地天然氣發電方案。
中電昨日就諮詢文件向政府提交回應，提出以「循序漸進」方式，現在開始規劃在港建造少量新燃氣機組，以應對政府為2020年制定的本港空氣質素和減排目標；同時展開引入內地網電的詳細技術和商業研究，以了解興建新跨境聯網設施能否滿足香港高度可靠供電需求、所涉成本、香港所能購買的低碳能源量和時間表，預計有關研究需時約3年至4年。而待規劃和研究完成，再審視未來的用電需求和能源價格，才就發電組合作決定，包括結合兩個方案的元素，避免過度投資。
引入網電恐致「連鎖停電」
中電副主席阮蘇少湄表示，中電每名用戶每年經歷意外停電平均只有2.3分鐘，南方電網則約138分鐘。引入網電將帶來「連鎖停電」的新供電風險，可能直接受到互相電網的穩定性影響，形成骨牌效應。雖然有關情況發生機會很低，但可能產生嚴重後果，印度、紐約和意大利近期就出現類似情況。
中電又指，廣東電網本身也有高度依賴從其他省份輸入電力，內地一旦遇上冰暴、超級颱風、嚴重乾旱等天然災害，供電情況便受到影響。就以2008年華南雪災作例，其間多座高架電纜倒塌，受停電影響人口達1億人。
中電又解釋，雖然現時本港已從大亞灣核電站輸入電力，但核電站採用了專線，並允許香港在緊急情況下與內地電網「解列」，即與內地電網分隔，故即使廣東省電網出現問題，大亞灣對港供電不受影響。而若在引入網電時需要「解列」，香港可能一下子少了30%電力，所涉電力比整個港鐵所需電力還要多。
不過，阮蘇少湄指引入網電可為本港帶來輸入低碳電力的機會，而建立跨境電網設施需時10年，設施所費開支約200億至300億元，但壽命長達50年至60年。市民只需要承擔當中的折舊，約為每年5億元，以中電去年發電燃料成本近100億元而言，只佔當中的5%。
至於方案二，她指中電已有20年天然氣發電經驗，香港亦享有發電自主權，維持高水平的供電可靠度，但同時需要安排價格具競爭力的額外天然氣來源。本港亦可更明確掌握和控制排放表現，建立天然氣機組只需4至5年便可完成，但進一步改進排放表現的空間或會受限制，氣價亦會佔天然氣發電成本達70%至80%，而氣價走勢可能有波動。
方案「二擇一」 選增本地天然氣發電
阮蘇少湄認為，本地所享的高度供電可靠性不容妥協，「循序漸進」在可靠度、對環境的影響及成本等目標間取得適當平衡，同時保持靈活性和選擇性，為香港帶來長遠利益。但由於政府所提供的資料仍然不足，故若需從2個方案中「二擇其一」，她坦言只能選擇方案二，即增加本地天然氣發電方案。
至於南方電網早前與中電共同收購原由埃克森美孚持有的青山發電廠60%股權，今次引入網電建議又涉及南方電網，阮蘇少湄指，中電與南方電網合作逾20年，包括向廣東供電以及大亞灣核電站等，有關夥伴關係根深柢固，而今次未來發電燃料組合，雙方合作空間將可更大。
|
放大圖片
