|
徐 庶
社民連、「人民力量」發動的財政預算案拉布戰，堵塞了大量基建和民生議案，癱瘓了香港。立法會主席曾鈺成限制每場合併辯論的發言時間，令財政預算案可以在下月4日的會議上通過。因為過了這個日期，政府即出現財政懸崖，再沒有資金應付日常運作。
可是，讓香港陷入困難，飽食「驚風散」的拉布政黨色厲內荏，仍要混淆是非，惡人先告狀。拉布發動者之一的陳偉業居然譴責曾鈺成的裁決缺乏理據，「剪布較以往更無理和粗暴」；社民連梁國雄更攻擊：「曾鈺成是在政府自製財政懸崖的情況下自行剪布」；公民黨亦抽水：「裁決開了壞先例」；新民主同盟的范國威也指責：「 只有30名議員可以發言， 是不合理限制議員發言或行使發言權」。可見，兩個激進的政黨後面，還有同謀者，紛紛反對剪布。
曾鈺成會怎麼做？一是順水推舟，應反對派的要求，讓他們把拉布戰拖到6月4日之後，讓香港市民給禍港殃民的搗亂者予以譴責，甚至日後票債票償。美國的民主黨曾經面臨着財政懸崖的威脅，就是採取不讓步的政策，讓美國出現了戰後的第一次財政危機，結果搞搞震的共和黨受到民意的強烈譴責，支持度大插水。另一個辦法，就是接受反對派的無理謾罵，忍辱負重，爭取在6月4日之前剪布。
曾鈺成本來手上有「尚方寶劍」，那就是基本法74條。基本法74條規定立法會議員不能提出涉及公共開支、政府體制、政府運作的法案。此次拉布議員提出一千多項的修訂，實在已經把財政預算案弄得面目全非，還要干預特區政府的運作，要減少官員的薪水，基本法並沒有賦予立法會議員這樣的權力。作為立法會主席，若認真執行基本法，根本就不應該批准這樣的動議辯論。批准了，也就是架空了基本法。
現在補救的辦法，無非兩個：第一，行政長官按照基本法48條第二款負責執行基本法，要求人大常委會就74條進行釋法，保障特區政府依照基本法運作，確保立法會的議員不能提出或者變相地提出財政預算案的法案，確保財政預算案按照基本法規定的表決方式進行，過了半數就可以通過。第二，既然宵小惡人先告狀，建制派就要奉陪到底。由立法會的建制派議員申請司法覆核，指出議員提涉及政府財政支出、政府運作的動議辯論，違反了基本法第74條的規定。基本法75條已經訂明立法會的議事規則不能抵觸基本法，不能凌駕基本法。
|
