|
港府最新經濟數據顯示本港首季GDP只錄得2.5%增幅，是自2012年第三季以來最低增幅，其中一個原因是內需減少。市場很自然就把內需減少與反自由行聯繫在一起，政府經濟顧問陳李藹倫上周公布本地經濟數據時亦申明政府不希望旅遊業放緩，主因關乎許多人生計飯碗。大家都說「數字不會說謊」，那就看看數字的答案。
5月9日，本報曾經訪問珠寶商與手錶行代表，報道今年「五一黃金周」銷情，業內人士明顯擔憂「反自由行」示威活動阻礙零售業發展。九龍表行董事總經理黃錦成統計，「五一」期間全線門面生意大跌三成，並指出在「反蝗」示威之下，內地旅客來港捱罵，有礙銷情。六福珠寶（0590）行政總裁黃偉常亦指，示威影響內地旅客訪港意慾，二月至四月的表現遜色，明言不看好整體行業的全年表現。
零售業五一成績表差
本地上市化妝品店亦紛紛派發「五一成績表」。莎莎（0178）錄得4年之中最壞數據，黃金周期間港澳零售銷售按年倒退1%。卓悅（0653）港澳零售銷售雖然按年增2%，但每宗交易平均銷售金額減少，抵消前者增長。個別零售股票更一度捱沽，業界叫苦連天。
大行亦出報告，分析自由行人數下跌將重創本地經濟，並因此估計政府會顧全本地消費市道，期內難設自由行來港限額。美銀美林於5月8日發表報告，指出若「一簽多行」簽註數目減半，勢令今年零售業增長跌至8%的單位數增幅，遠低過去年11.2%水平。
此外，恒生於5月16日看過官方首季經濟數據報告後，在前瞻年內表現時，對自由行人數下跌亦多有着墨，指出下季代表旅遊業表現的「服務輸出」難有起色，又指出「黃金周」內地旅客人數遜於預期，加上日本不利因素，本地第二季經濟增長會低於3%。
旅遊業帶動「整體服務」
政府跟零售業界與金融機構說法接近，同樣認為自由行支撐本地經濟，並在首季經濟報告指出，「訪港旅遊業（首季） 持續擴張，帶動旅遊服務輸出續見上升，繼續是整體服務輸出的主要增長動力」。需要留意，「整體服務輸出」除「旅遊服務」外，還包括「金融及商用服務」、「運輸服務」以及「與貿易有關的服務」。政府分析，整體服務輸出按年實質增3.1%，較上季4.7%慢，主因可歸咎於貿易往來呆滯，而幸好訪港旅遊業持續擴張，令整體服務上升。
入境處公布數字，由5月1日至3日期間，內地旅客入境數量有38.77萬人次，較去年39.44萬人次跌1.7%。政府、零售業界與投資大行，三者分析，皆指出自由行之重要性，倡導輿論對自由行人數於「黃金周」下跌，甚有憂慮。
不過，如果認真翻閱政府報告，其中數據所示，又會令人糊塗。據政府最新數字，按市價計算，本地首季生產總值錄得5,299.82 億港元，而旅遊服務輸出（包括非自由行輸出）則有759億元，僅佔全局14.3%，似乎對經濟大局影響有限。因此，反自由行之人當然執住數字而振振有詞。
其實，現時坊間有關自由行對經濟影響的討論多以情緒宣泄為主，以理服人的少。自由行之於香港，除卻經濟數據外，其乘數效應及深遠影響，大家都欠缺詳細研究，例如：自由行消費促進低收入就業，減輕本地社會福利負擔；自由行帶動內地資金到港投資；本地零售商戶受益自由行，亦會間接利及與生意往來的其他行業......等等。這方面的效益是不言而喻的，但普通人卻難以舉證。因此，港府未來或需要研究相關事項，這樣做出的立論亦更有說服力，不致流於粗疏。 ■記者 謝孟謙
|
