|
卓 偉
《蘋果日報》昨日在第二版頭條位置，大字標題「梁振英逼商界抽《蘋果》廣告 議員︰赤裸裸干預新聞自由真可恥」。內文引述了不明來歷的消息，指「梁振英最近曾經親自或透過梁粉，向商界及旅遊界明示或暗示，不應在《蘋果》賣廣告」，反對派議員毛孟靜隨即投《蘋果》所好胡亂大聲批評。毛孟靜不是傳媒人出身嗎？評論需不需要有根據？只要看看《蘋果》整篇所謂報道，有關的消息好像是在「石頭爆出來」，通篇都是「政界中人透露」、「據了解」的字眼，繼而就對特首作出如此嚴重的指控，這是什麼新聞專業？毛孟靜擦鞋也未免太過噁心吧？
特首辦事後斷然否認有關報道，指「絕無此事」，但《蘋果》卻繼續大做文章，這說明什麼？說明《蘋果》造謠已到了不顧一切的地步，也說明《蘋果》確實已到了山窮水盡的境地。事實上，這篇報道也不能說是全假，至少有一點是真，就是《蘋果》確實面對抽廣告潮，這點其總編輯也直認不諱。正是因為形勢嚴峻，黎智英才要走上前台兼任《蘋果》社長。但造成《蘋果》今日困境孰令致之？並非什麼政府施壓，而是黎智英的公器私用，是《蘋果》的編採方針令客戶卻步，這根本就是咎由自取。
企業選擇在什麼報章落廣告，固然要考慮其銷量，也要顧及報章的形象、報格，以免令其產品受累。但近年《蘋果》的編採方針卻走火入魔，政治立場偏頗，肆意挑動政治化，更大力激化兩地民眾摩擦，對於一些針對內地旅客的行動大力宣傳支持，對內地旅客和民眾醜化抹黑不遺餘力，鼓勵激進分子變本加厲。這是公然倒香港米的行為，也是損害企業做生意，這樣的立場怎可能不令企業反感？企業會在《蘋果》落廣告倒自己米嗎？再看《蘋果》過去的失德、造假行為罄竹難書，企業在《蘋果》抽廣告也是合理之極。
廣告是傳媒的生命線，被抽廣告當然是關乎生存的大事，但《蘋果》不但沒有反躬自省，檢討客戶抽廣告的原因，反而將事件上綱上線誣指政府施壓，說明其根本沒有反省之心。較早前《爽報》就是因為煽動腥色的風格引起社會反感，在民意反彈之下最終廣告零落結業收場，難道這又是政府施壓所造成？說到底，《蘋果》落到今日困境，完全是自作自受與人無尤，何必要裝出被迫害的模樣？
|
