|
從政者向來被要求「比白更白」。一直標榜自己是「民主鬥士」的「真普聯」召集人鄭宇碩，誠信多次受到質疑。他任城市大學政治學講座教授期間，多次捲入學術抄襲疑雲，甚至被指「學術不誠實」。近日，他又再被指控在2002年與廣州中山大學教授合作研究《中國加入WTO後所帶來的影響》的文章，事成後僅付對方5,000元人民幣，就將對方研究成果「收歸名下」，被質疑違反學術研究的宗旨，至今仍未作清楚交代，誠信嚴重破產。
翻譯他人論文
涉僭越成作者
鄭宇碩屢被踢爆涉及學術抄襲的醜聞。1995年，時任城市大學人文及社會科學院院長的鄭宇碩，被人投訴其著作及論文涉抄襲，事件由城大成立4名專家小組調查。鄭雖不承認抄襲，但承認部分引文未加上出處。校方最終認為抄襲的罪名不成立，但其採用他人材料而沒有足夠註明出處，是學術界不可接受的，於是罰他降職至講座教授，罷免其院長職位，及免除其擔任行政工作兩年和減薪。
近日， 鄭宇碩再捲入學術抄襲疑雲。多年前曾任鄭宇碩高級研究助理的鄭文龍，早前向香港城市大學投訴，指控鄭多次涉「學術不誠實」，包括在2002年至2004年，與內地學者合作研究《中國加入WTO後所帶來的影響》題目，並發表學術論文，經費共10萬港元。但事成後，鄭宇碩僅付對方5,000元人民幣，即將對方的研究成果自行翻譯成英文「收歸名下」。
城大接獲投訴
將按機制處理
鄭文龍又指稱，內地學者將題為《外商投資對廣東經濟發展的作用分析》的論文寄予鄭宇碩後，鄭宇碩在沒有實質貢獻下稱自己為有關論文的「第一作者」，並以自己名稱出書。
他質疑鄭宇碩的做法有違學術研究的宗旨，並且涉嫌學術抄襲，瓜分他人學術成果，行為卑劣。城大其後證實已收到相關投訴，並表示會按既定機制處理。鄭宇碩則至今仍未清楚交代事件。■香港文匯報記者鄭治祖
|
