 放大圖片
■林鄭月娥昨表示，政府不希望用簡單數字量化意見。 梁祖彝 攝
學者：將特首選舉升至主權問題 中央不會讓步
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在政府發表兩份政改報告後，反對派試圖誤導市民，稱報告是因為「佔中」及七一遊行而「不敢否決」「公民提名」，企圖煽動更多的違法行為。政務司司長林鄭月娥昨表明，不少香港、內地學者的法律觀點，均指出根據基本法第四十五條，提名特首候選人的權力只授予提委會，難以容納所有市民均可提名的提委會。有學者則指，「公提」違反基本法，更將特首選舉上升至主權問題，中央不可能讓步。
聽眾批「公提」不符循序漸進
林鄭月娥昨在接受電台訪問時，聽眾張先生讚揚政改諮詢報告有85分。他強調，政改應該按基本法落實，並批評「公民提名」不符循序漸進的原則。
林鄭月娥在回應時表示，政改必須按照基本法及人大決定，按照實際情況、循序漸進等原則進行。是次政改如果成功，可令原本只得1,200人有權投票，變成500萬人可以投票，是政制發展一大步，政制之後可以再完善化。
被問到「公民提名」是否永遠不能實行，她重申，不少香港、內地學者的法律觀點，均指出根據基本法第四十五條，提名特首候選人的權力只授予提委會，難以容納所有市民均可提名的提委會。
林健鋒：「公提」違基本法
行政會議成員、經民聯副主席林健鋒昨晚在接受另一電台訪問時說，諮詢報告綜合整理了諮詢期間所接獲的意見，內容全面，「諮詢報告不是意見書，不能詳細交代每個意見，正如經民聯遞交詳細意見書，諮詢報告也只得一小段；又正如『公民提名』討論多時，不同學者及法律界作出不同演繹，但大致認同不符合基本法，報告全部如實反映。」
林健鋒強調，「一國兩制」是香港獨有制度，若放眼「國際標準」只有「一國一制」，政改並無反對派所謂的「國際標準」，而是要按實際情況落實政改，「基本法列明，提名委員會需廣泛代表性組成，沒有『公民提名』元素，因此不符合基本法。至於社會對功能組別意見紛紜，認同應按先後次序，先普選行政長官，後普選立法會。」
雷鼎鳴：視原則方法 「篩選」可公平
同場的香港科技大學商學院副院長雷鼎鳴指出，是否容許「公民提名」有待人大常委會「拍板」，但過往人大常委會已透過各種渠道表明「公民提名」不符合基本法，「我不知何為『國際標準』？各國均有不同方法，最重要是有利香港並具認受性。在中央角度，『公民提名』違反基本法，並將特首選舉上升至主權問題，不可能讓步。『篩選』亦不會不公平，關鍵在於原則及方法。」
|
放大圖片
