|
香港文匯報訊（記者 馮婷芝）激進反對派組織「學民思潮」昨日宣布於本月26日發動中學生罷課，並誘惑煽動學生在罷課當日離開學校，參加當天舉行的「街頭教室」。不過，被問及學生倘在上課日離校參加所謂「街頭教室」，一旦有意外由誰負責時，「學民」含糊其詞地稱，他們會負上「部分責任」。有法律界人士指出，學生倘在參與如罷課等非學校活動遇上意外，無論屬曠課或請事假，責任要由學生和家長自行承擔。教育局則指，如家長同意學生缺課，需自行負責子女安全。
「學民思潮」昨日舉行記者會，宣布於本月26號發動中學生罷課，並呼籲學生離校參與當天的「街頭教室」，目標是號召過百名中學生參與，通過「不合作運動」向特區政府施壓。他們更自製「罷課回條」，內容寫明學生願意承擔因罷課而引起的分數損失及學校處分，並讓學生供家長簽署及呈交所屬學校。
黃之鋒含糊其詞稱「負部分責任」
被問及學生請假參與所謂「街頭教室」，其間如遇上意外責任誰負時，「學民思潮」發言人周庭稱，他們罷課至舉行「街頭教室」並非要堵路，而是在空曠的地方進行，相信不會發生意外，又稱香港的社會運動並非第一次，故會「非常安全」。
「學民」召集人黃之鋒則回應稱，一旦發生意外，「學民」會「負上部分責任」，但被問到如何承擔時，他則顧左右而言他地稱，「舉個例子，任何交通意外，當然是交通意外那台車（負責），當然我們也有我們的責任。」
在記者一再追問下，他則稱，要了解場地安排才能判斷，又試圖轉移視線稱，他們原計劃申請在公民廣場集會，但申請不果，現正處理場地問題，「要視乎場地在哪才知責任誰屬。」
教育局昨日在回覆本報查詢時強調，當局尊重學生以理性、和平、合法方式表達意見的權利，但反對學校出現任何形式的罷課，更擔心中學生參與公眾集會時可能遇上混亂情況時的人身安全，而尚未成年的中學生參與任何活動前應該徵詢家長的意見，並獲家長同意。
教育局強調，如家長同意學生缺課，需自行負責子女於其間的安全，而校方應就學生缺席上課與家長保持溝通，在有需要時，局方會向有關學校提供意見及適切的支援。
大律師指「曠課」出事與學校無關
大律師陸偉雄昨日在接受香港文匯報訪問時則舉例指，假設有團體舉辦遊行，參與者在途中中暑，實與他人無尤，主辦單位均不用負上法律責任。學生已獲家長同意申請事假後，學生於「假期」進行任何活動，同屬「個人處理」。不過，學生倘「曠課」自行參與校外活動，例如罷課集會，是在未獲學校和家長同意下進行，與學校無關，責任由學生和家長自行承擔。
「學民」博上鏡 不顧學生安全
觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松批評，「學民思潮」一方面煽動中學生離校罷課，但無認真考慮過如何照顧參與罷課的學生，如果有意外引致學生傷殘甚至死亡，「他們怎承擔？用錢承擔？」他認為，「學民思潮」只想做「鎂光燈下的人物」，擔心下一步他們便會鼓動學生參與「佔中」，後果難以想像。
涉誤導家長 實質不負責任
香港教育政策關注社主席張民炳直指，「學民思潮」倘為參與離校罷課的中學生買保險，才能稱得上是「負責任」，「都唔知佢哋（學民思潮）可以點承擔？」
他更擔心「學民」的說法，會令家長誤解，以為「學民」可承擔責任而對子女參與離校罷課引起的安全問題掉以輕心，故提醒家長罷課是屬於學生及家長的意願，絕非他人責任。
|
