 放大圖片
■梁愛詩昨強調，人大決定下仍有很多空間讓市民討論。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 關據鈞）香港反對派稱要杯葛特區政府第二輪政改諮詢，全國人大常委會香港特區基本法委員會副主任梁愛詩昨日強調，人大常委會就香港政改問題所作的是嚴肅的決定，決定合法、合情、合理，中央沒有可能撤回。目前的政改，是「在沒有任何損失下增加港人現時未有的權益」，加上仍有很多空間讓市民討論，反對派應深思熟慮，認真想想市民所希望的結果，倘他們堅持杯葛第二輪政改諮詢並否決方案，2017年特首普選將喪失在他們手上。
梁愛詩昨日中午出席了九龍婦女聯會主辦的特首普選座談會，下午出席由大中華青年在線主辦、香港理工大學協辦的講座。她強調，全國人大常委會就香港政改問題所作的決定，是一個嚴肅的決定，決定合法、合情、合理，沒有可能撤回。激進派以「佔中」這些損害香港安寧和經濟利益的行為，試圖令人大常委會改變決定只是「妄想」。
批激進派拒回歸事實
她批評，有人至今仍不接受中央對香港恢復行使主權，及中央對香港有管治權，扭曲「一國兩制」，更借助外部勢力挑起政治糾紛，將矛頭指向中央政府，更企圖將香港變成一個「政治的獨立實體」。由於出現這樣的情況，中央才要有所決定，將事情講清楚，包括在「一國兩制」下，特首要「愛國愛港」是履行職責的必要條件，也是最基本的政治倫理等。
拉倒普選管治更困難
梁愛詩坦言，倘未來的政改方案不獲通過，特區政府管治會更加困難，激進者會長期罷工、罷課及示威，會損害香港在國際上的聲譽，導致金融及旅遊業等經濟活動受到影響，評級機構會降低香港評級，同時，市民也會感到不安，選擇離開香港。反對派稱要杯葛特區政府第二輪政改諮詢，並堅持在立法會否決政改方案，最終2017年普選特首的權利就喪失在他們手上。
她強調，在全國人大常委會的框架下的政改，的的確確可以讓全港市民得到一人一票選特首的權利，希望反對派為了香港人的利益，深思熟慮，「走前一步是否較原地踏步好呢？......落實決定較現時的情況有沒有更壞呢？決定有否剝奪現有的任何權利？還是有否帶給我們現在沒有的權利呢？」
梁愛詩指出，在人大常委會的決定和香港基本法規定下，港人其實還有很多空間可以討論，如提名委員會的組成，除了只規定人數為1,200人及比例同等的四大界別外，有關38個分組的組成甚至是否增至40個、42個分組，以及提委選民基礎等，都是可以討論，也反映其實不是沒有空間的。
溫和派恐溝通遭狙擊
被問及有人建議讓不同人士與反對派溝通，以扭轉目前的局面時，梁愛詩直言，溝通之門沒有關上，但也要配合時機，「現在還不算是最佳的商討時間，（溫和）反對者害怕任何溝通都會被激進派狙擊。」
黃友嘉批杯葛不民主
港區全國人大代表黃友嘉昨日在九龍婦女聯會政改座談會上表示，反對派稱要杯葛政改的第二輪諮詢是不適當的，「這樣並不民主，他們小部分人扼殺了大部分人希望好好討論的機會。」
他強調，全國人大常委會就特首普選定下的框架，不是為某人、某派度身訂造的，而是長遠的體制設計。中央要求特首候選人須得到廣泛代表性的支持是合理的，況且他自己亦不覺得反對派完全沒有「入閘」機會。他更反問道，反對派是否已經作出執政的準備，特別是在憲制上如何向中央負責。
溝通減分歧免「雙輸」
黃友嘉相信，政改問題還有商討的空間，而這次若能跨出一步後，將來會再有更多步；只要這次政改能夠落實，將來的制度只會越來越寬鬆，而候選人只會越來越面對全港市民，這個趨勢也不會倒退。「更重要的是，（特首普選在2017年落實後，）2020年的立法會選舉都可以再討論，否則這部分也無法討論。」他希望各方繼續溝通，雖然未必能收窄分歧，但至少不會誤判形勢，最後導致「雙輸」。
曾鈺成盼表決前有商量
立法會主席曾鈺成昨日在一活動後回應指，反對派已經作出決定，但留意到他們有關注政府將提出的政改方案內容，相信目前尚有時間，希望在立法會表決政改方案前，仍有機會聽到各黨派意見，大家依然有商量。
|
放大圖片
