|
許仕仁昨指他上任政務司司長後，即成為西九督導委員會主席，主理西九文代項目發展，當時立法會議員李永達質疑他曾為新地擔任顧問，當中存在利益衝突，但事實上曾蔭權早已知道他是新地顧問，並表明他上任後主要工作包括處理西九文化項目，許認為私營機構人員加入政府不一定會出現利益衝突，否則政府永遠不能由私營機構吸納人才，這是政治任命制度下的現實。
西九地積比按城規會再招標
許強調當他準備西九諮詢報告時，從沒有與郭炳江及郭炳聯接觸過有關西九應設立的土地使用百分比，他亦無聯絡其他地產發展商。他指曾蔭權出任行政長官時，都以「大市場，小政府」的理念，必須善用公帑，希望引入私人發展商參與，但曾蔭權知道社會的反應及反對也很大，曾蔭權想研究可否在幾方面兼顧下繼續進行。
許形容「這是一個大難題」，因為社會及立法會極之反對單一招標，且涉及太多商業及住宅發展，文化設施似乎變成次要，當時文化界也批評政府沒有充分諮詢，許認為最重要有資源去支持長遠文化活動，不可以只興建硬件。所以他認為西九入圍建議者所提議的地積比率過高，不能回應社會指西九淪為地產項目，他於是吩咐同事沿用城規會定下的最基本地積比率。
最終由西九督導委員會提出附加的招標條款，包括地積比率上限1.81、設立300億營運基金及劃出部分用地再公開讓其他發展商投標。許指當年恒基的藝林國際在評審報告得分最高，但如果政府繼續沿用原來的模式及與勝出者磋商，是「一意孤行及不顧後果的做法」。
附加招標回應社會訴求
許表示當年並無與新地郭炳江及郭炳聯討論過西九，他們亦無問他政府的立場。許重申推出附加招標條款並非要令項目推倒重來，而是要回應社會訴求，「投標者有自己計數方式，條數點計佢哋自己嘅事」。
至於他2007年日誌中記錄於6月1日中午一欄寫着「郭炳江」，下午3時點則出席有關西九的會議，許指他當日聯絡郭炳江與西九無關。許指他離任政務司司長後，2007年9月他應接任人唐英年的邀請，出席西九諮詢委員會報告的簡報會，該報告是他任內完成的工作。 ■香港文匯報記者 杜法祖
|
