|
2013年2月，即案發後7個月，興業銀行深圳分行在150餘萬元被中國銀聯強行劃歸「省聯社」後，為挽回損失，以「為向總行有個交代」為由，要求珠寶首飾公司負責人簽訂《偽卡風險提示函》（下稱：《提示函》）。珠寶首飾公司負責人不虞有詐，便在興業銀行統一印製的格式《提示函》上簽字，但並未填寫日期。
隨後，興業銀行工作人員在未經商戶允許情況下，將《提示函》日期填寫為2012年7月1日。而該份《提示函》事後也被興業銀行列為重要呈堂證據之一，上交深圳福田人民法院。
今年8月7日，在庭審上，當被告方（即珠寶首飾公司）的代理律師陳士雙對《提示函》日期提出質疑，並要求法院對日期書寫筆跡和形成時間進行鑒定時，興業銀行代理人當庭承認，所提交的「證據」涉嫌造假。
誤填休息日露餡
「2012年7月1日是星期天，休息日銀行怎麼可能工作。銀行作為僅次於政府的社會第二公信機構，為了轉移損失而製造偽證的手法太卑劣！」胡先生說。
對此，興業銀行回覆稱：「珠寶公司在蓋章簽收時，沒有註明日期，日期是本行業務人員事後補充填寫。按照以往與客戶簽署文書的常有做法，理解為珠寶公司授權本行業務人員填寫。本行認為，珠寶公司對《風險提示函》的內容是確認、知曉的，日期是否為其填寫並不影響該《提示函》的提示作用。」
|
