 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鮑旻珊）可持續發展委員會就固體廢物收費計劃制定建議，以「按戶按袋」收費作為最終目標，立法會議員及環團表示歡迎計劃，認為計劃符合「污者自付」原則，並建議政府長遠要以「按戶按袋」為減廢目標，否則影響成效。
業主喜按戶 指按幢不公
身兼可持續發展委員會小組成員，淘大花園業主聯會主席葉興國表示，在淘大花園的試點計劃前，已經進行一個大眾意向調查，結果顯示，有七成住戶贊同「按戶按袋」的方案，認為方案公平及提供減廢的動力；「按幢按量」則不太公平，「要一些乖的住戶負擔壞的住戶的費用。」
葉興國又指，經過5個月的試驗，發現整體垃圾減少10%，當中以「按戶按袋」方案的減廢成效最大，其環保回收物增加38%。他認為，有關方案可改變居民的行為模式， 驅使他們在丟棄垃圾前，「諗一諗，將報紙、膠樽等分類回收。」葉興國稱，每個廢物徵費方案都各有好處壞處，「按戶按袋」方案的成效較好，但在執行及監察上有困難，建議加強宣傳、教育推廣方案，以及加強巡查，並建議政府給予兩年至三年的過渡期。
立法會環境事務委員會主席、民建聯陳克勤認為，垃圾徵費對香港而言是一個新事物，但不可以不做，因廢物問題已對香港造成困擾。而「按幢按量」徵費方案是以「大鑊飯」的形式進行，令減少垃圾的成效不彰。
陳：長遠應以「按戶按袋」為目標
陳克勤又表示，「按幢按量」雖在執行上有困難，但不應構成政府不推行的藉口，否則會認為政府是推卸減廢的責任，以及減廢的決心不夠。而在徵費初期，可用「按幢按量」及「按戶按袋」的模式，作為過渡期讓市民選擇，以便適應，但長遠仍應以「按戶按袋」為目標，否則影響減廢成效。
陳克勤續稱，之前所進行民調顯示，6成市民認同每個月徵費20元合理，但委員會推算，一個3人家庭每月於廢物收費支出約30元至44元，他認為，40元比較高，建議政府對低收入戶、長者等提供減免及豁免。
香港地球之友助理環境事務經理楊凱珊則表示，歡迎「按戶按袋」為垃圾按量徵費政策的終極目標，因為該收費模式符合「污者自付」的公平原則，並能達到最大減廢效果。又指，理解市民需要時間適應新政策，認為設立3年過渡期是可以接受的。
|
放大圖片
