 放大圖片
■愛護家庭家長協會主席黎浩華引述監警會指，不認為委員的個人取態會影響集體決定。彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 文森）愛護家庭家長協會昨日會晤監警會，協會表示，留意到有監警會委員高調支持「佔中」，並對警方提出嚴厲批評，擔心監警會未能持平公正跟進相關投訴。協會主席黎浩華會後引述監警會稱，每宗投訴都會有至少五六名委員跟進，故委員的個人取態不會影響集體決定。不過，黎浩華批評監警會的申報制度規範性不足。
引述監警會：無礙集體決定
反對派立法會議員，包括民主黨議員黃碧雲，及會計界議員梁繼昌身為監警會成員，卻多次公開撐「佔領」，及抹黑警員「暴力」，立場備受質疑。截至昨日，針對監警會委員的投訴已累積逾3萬宗，其中有逾1.6萬宗牽涉同時投訴主席及委員，其餘則牽涉投訴委員。
愛護家庭家長協會8名成員昨日主動約見監警會，就近日兩名「身兼立法會議員的梁姓（梁繼昌）及黃姓（黃碧雲）監警會委員」高調撐「佔中」，更「不斷在立法會中對警隊作出苛刻批評」，令人擔心兩人濃烈的個人政治傾向會被帶入監警會，最終不能公平公正地審視投訴個案。
批委員申報制度欠規範
黎浩華在與監警會代表會面後引述監警會指，每宗投訴都會有至少五六名委員跟進，故不認為個別委員的個人取態會影響集體決定。同時，監警會有申報機制，委員自行申報利益衝突。不過，黎浩華批評，申報制度規範性不足，更對委員即使沒有申報亦不會受紀律處分感到「遺憾」。
他並透露，會上有警員家屬向監警會代表反映，前線警員工時長至30小時，壓力容易「爆煲」，加上上級沒有給予警員清晰指令，卻要警員維持秩序，令警員難以執法。由於「佔中」已造成社會撕裂，父母子女吵架比比皆是，身為公民，令他們感到憂慮。
監警會秘書長朱敏健其後表示，針對有關監警會的投訴，他們會待秘書處整理事實後，交由立場未被質疑、未有牽涉在任何投訴中的5人專責小組跟進審核，在調查後再向全體大會提交報告書。
他續說，針對「佔中」的警方投訴，截至昨晨已累積2,151宗，其中101宗列為須匯報監警會個案。
另外，被問及執達主任最快下周三會到金鐘清障，朱敏健指，監警會已接獲有關團體發出合共480個、要求監警會派員在當局執行禁制令時到場觀察的邀請，監警會將積極考慮及商討細節，但落場與否需要考慮各方因素，包括會否阻礙警方工作及行動的進程等。
|
