|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔領」行動打破過往的「政治定律」，完全由年輕激進派擔任主導位置，反對派政黨只能「靠邊站」，凸顯出一直聲稱「代表民意」的反對派政黨，只是「孤芳自賞」，完全與民意脫節。由於支持者不斷流失，反對派「百年老店」民主黨決定「金蟬脫殼 」，「元老級」的領導層「退居幕後」，由「新一代」接棒。有資深黨員昨日坦言，「大佬」在黨內仍具影響力，新領導班子只是「技術人物」，負責執行黨的決定，今次只是「換了件外衣」。
4名大佬棄選中常委
「佔領」行動引發出一批激進的反對派支持者，加上「非政黨化」的「素人政治」冒起，反對派政黨為求自保，必須走「激進」路線。剛完成改選領導層的民主黨也要披上「激進外衣」。其中，屬「溫和派」的民主黨元老張文光宣布，不再角逐黨內中常委一職，多名前主席李永達、楊森及何俊仁等，均表明放棄角逐中常委，變相退出黨核心（見表），令昨晚該黨選出的中常委成員﹐不少都由年輕一代出任（見表）。
有民主黨資深黨員向本報指出，在「佔領」行動後，香港整體的政治文化產生了很大的變化，「變得愈來愈激。」一直被認為「激進派」的社民連主席「長毛」梁國雄，也受「佔領」者批評不夠激進，「作為『百年老店』的民主黨，真的可以甚麼都不變？」
他指出，自該黨於周日選出正、副主席後，民主黨立即遭受猛烈批評，領導層被批評「僵化」、「無用」，為「平息民憤」，該領導層不能沒有「動作」，故是次4名「大佬」決定退下來，讓年輕人「接班」。
新班子「聽話」實屬保守
不過，該名民主黨資深黨員坦言，這只是表面功夫，只要細心一看中常委的名單，就會發現這些新一代全部都是「聽話」、思想相同者。表面上，他們的行為「激進」，但骨子裡十分保守，與「大佬」並無分別，「4名元老在黨內仍然有很大的影響力。他們不在中常委，『精神常在』，仍然可以左右大局。他們退下來，只是一個姿態而已。」
有民主黨中常委成員則透露，是次「佔領」行動中「跑出來」的示威者，民主黨根本「落唔到袋」，而這些支持者的流向，將直接影響到民主黨，「如果他們去了激進政黨，如不斷追擊民主黨的『人民力量』，將會成為民主黨的禍患。」
續食老本盼渡「巨浪」
他續說，面對這股「巨浪」，民主黨惟有「休養生息」，發揮民主黨所長，包括盡量鞏固地區力量，「民主黨較其他反對派政黨優勝的地方，就是有堅固的地區網絡。鞏固地區支持者，繼續食老本，希望渡過是次的『巨浪』，但民主黨的路確實收窄了很多，已再難復回歸前的光景了。」
|
