|
卓 偉
有報章昨日刊出剛連任公民黨黨魁梁家傑的訪問，梁在訪問中大談公民黨未來大計，認為該黨須回應時代的轉變，將會重新檢視創黨宣言及黨綱，重申港人核心價值、香港民族意識和生活元素等，並有意把「本土意識」納入該黨的論述，以配合未來選戰云云。無獨有偶的是，早前亦完成了領導層改選的民主黨，也表示會多提出「本土議題」。再加上工黨、「新民主同盟」、「人民力量」等一直鼓吹「本土路線」的激進政黨組織，一時之間，所謂「本土路線」成為反對派內一大時尚，彷彿沒有「本土」這個牌頭，反對派就失去了號召力和影響力。
其實，所謂「本土路線」根本就是一個籠統的政治術語，並沒有具體的政治論述，只是一味主張本地優先政策，對社會的各種問題通通歸咎於內地人「搶福利」，所以要求各項政策都要以「香港人優先」。所謂「本土路線」本質上只是一個民粹式口號，訴諸情緒發洩，訴諸對現實的不滿，再加上一些「國師」、「教主」之流套上大量怪力亂神的概念，導致「本土路線」變成政治夢囈。不過，對於一些社會邊緣人士，對社會存在怨氣和不滿的激進分子，不可否認民粹式、簡單化的「本土路線」確實有一定吸引力，因而衍生了一些「本土派」的激進組織。
其實，不論「本土意識」，或「城邦論」、「全民公投」、「全民制憲」，名目不同，但真正目的都是要將香港變成獨立政治實體，所謂維護港人權益是虛，推動「隱性港獨」才是實。香港大學學生會刊物《學苑》曾公開主張「香港民族，命運自決」，認為鼓吹「本土意識」是港人抗爭的唯一出路，城邦獨立抬頭是他們的終極目標。而這種思潮更直接引發了持續79天的「佔領」行動，在大台上的「命運自主」標語，正揭示了這場行動的本質，學聯秘書長周永康就是這套「香港自決論」的忠實擁護者。
因此，反思這場「佔領」行動，社會矛盾、青年政策、房屋問題並非不重要，卻明顯不是問題核心，行動的真正成因是管治權之爭，有人希望不斷擴大「本土自治」，要「香港自決」，將「兩制」凌駕「一國」之上，於是借政制爭議作為突破口，企圖衝破香港基本法的提名委員會機制，以達到「港獨」目的。但「雙學」等「佔中」搞手卻不敢打出「港獨」招牌，於是猶抱琵琶地拋出了「本土」、「自主」等口號，但這並沒有改變這場行動的本質。
現在「佔領」落幕了，但所散播的歪風卻繼續蔓延，反對派政黨為了招攬學生加入，近期紛紛向「本土路線」靠攏，提出所謂「本土」政綱，甚至連民主黨也要東施效顰。這種趨勢傳達出反對派向「港獨」路線轉向的危險信號，結果只會加深中央對香港變成顛覆基地的憂慮，對香港並沒有任何好處。而且，所謂「本土路線」要將香港隔絕於內地，這是自毀香港之舉，反對派政黨如果為了一時的政治考量，為了一小撮激進票源，走上「假本土」「真港獨」的歪路，只會在政治上輸得更慘。
|
