 放大圖片
■何俊仁昨在「飯盒會」上知會其他反對派議員後，舉行記招。 黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨立法會議員何俊仁突於昨日宣布表決政改方案後辭職，透過補選議席發動所謂「變相公投」。多名與反對派關係密切的學者，均批評何俊仁表決後才辭職，時機奇怪，並質疑「公投」欠缺實際效果，更沒有實際憲制效力，是「多此一舉」。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強昨日接受傳媒訪問時稱，何俊仁表決政改方案後請辭引發「公投」，令人摸不著頭腦：香港市民在補選中表達的民意，對政改方案表決結果並無影響，令人覺得是「多此一舉」。
他又以2010年「五區公投」為例，指「變相公投」對特區政府起不到施壓作用，而時間上亦不能趕及在補選之後重啟「政改五步曲」，影響2017年的特首普選。
「真普選聯盟」學者團成員、中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，待否決政改方案後才「辭職公投」，屆時可能已經「大勢已去」，民情如何也是未知之數，故時機「奇怪」。
他續說，「辭職公投」與「民間公投」一樣，只是一個表達民意的方式，無實際憲制效力，又稱現時辭職引發「公投」會更適合，因為若相信民主，便不應抱怕輸的心態。
|
