 放大圖片
■張華峰指，新機制的透明度依然不足。資料圖片
香港文匯報訊（記者 周紹基）對於港交所再次推出收市後競價時段（俗稱「U盤時段」）的諮詢，立法會金融服務界議員張華峰昨表示，新機制的透明度依然不足，巿場擔心造巿的陰影亦揮之不去。雖然新的競價時段機制設有上下5%的波幅限制，以及隨機收巿時段，但此等波幅可能已等於數十個價位，風險同樣十分高。
另外，由於收市競價時段機制，最後一刻所見到的成交價，並非最後的收巿價，收市價是以時段內最大的成交量計算，這樣便很容易與客戶有爭拗，人為操控巿場的疑慮仍然無法釋除。
引入機制或增波動
張華峰坦言，不明白在目前市場運作良好下，為何堅持要引入相關機制，令日後的收市競價時段變得更為波動，認為重推措施無甚好處。他憂慮若重推收市競價，匯控（0005）事件或會重演，建議再提高透明度，並進一步縮減5%的競價波幅。
收市後競價時段又稱「U盤時段」，在2008年5月曾經推行。當時有個別股份在U盤時段出現異動。港交所原打算在2009年6月底起，把U盤時段的波幅限制為2%，但該年的3月11日，匯控在U盤時段股價急跌一成至33元收市，港交所備受壓力下，遂於3月12日宣布取消U盤時段，稍後研究重推該措施。
至於新設的市場波動調節機制，張華峰表示，業界對此普遍沒太大意見，但上下午各一次冷靜期料已足夠，太多反引起市場混亂。
|
放大圖片
