|
林新強律師 律師會前會長
「佔中」對香港社會造成了危害，但也都證明香港擁有在全世界都可謂是非常優秀的警察隊伍。但「佔中」的另外一個後果是造成內地對部分香港反對派人士（尤其是出身法律界的反對派）的極度不信任。這絕對不是因為他們爭取自由和民主所做出的行為，而是因為他們有企圖或意圖聯同外部勢力顛覆國家和分裂香港，使之脫離中國。
我相信絕大多數香港人都看得見國家日漸強大，洗脫百年積弱之態勢，可以令所有中國人都引以為傲。習主席作為深化改革的總設計師，領導中國夢和法治化的實現，也令人十分期待。
國家安全是安邦定國的重要基石。中國夢，亦即中華民族偉大復興之路，最大阻礙之一就是國家安全受到外部勢力威脅。任何中國人包括香港人都應知道外國強權過去幾百年包括現在，如何欺負中國和中國人。例如近日法國媒體《寒流》重提「黃禍」一說，就正好發生在法國社會在《查理周刊》慘案之後疾呼自由民主受挫的時刻，值得我們深切關注和反思。
「佔中」也帶來這種擔憂，它背後是否有外國勢力利用熱愛民主理念的香港人試圖推翻或搞亂和平崛起的中國。好幾位支持「佔中」的法律界人士，都說香港的現行法律已對國家安全有足夠的保障，所以不須另行為23條立法。我認為「佔中」提供我們一個實際機會，可以因而檢討現行法律是否足夠保障國家安全。
大家在報章上都看到很多實據，證明「佔中」發起人和支持者有關聯同外國勢力反中亂港的指控。全香港市民都應有權知道「佔中」人士是純粹為「崇高理想」，抑或是被外部勢力利用存心顛覆國家，把中國再次帶入萬劫不復的境地，就好像伊拉克、埃及和利比亞一樣。
一些支持「佔中」的法律界人士公開說過，現行法律已足夠防止這些事情發生。那就請提出哪些現行法律是有用，律政司和法律界人士也可考慮和研究有否效用，並向被指控的「佔中」人士提出控告。法院一定能最終告訴我們現行法律是否能對國家安全提供足夠保障和某些「佔中」人士是否清白，或可再次彰顯香港法治的優越性。不然，又有何理由以近似原教旨主義般的心態來反對基本法23條針對國家安全的立法呢？
|
