|
曾淵滄博士
2017年特首普選的諮詢進入第二輪階段，為了爭取至少四名反對派立法會議員支持政改，不少人提出各種各樣他們認為部分反對派議員可以接受的一些建議，這其中包括由香港選民「守尾門」的「白票」來防止提名委員會所提出來的特首候選人全部不符合選民的期望，也有人提議特區政府及中央保證2020年立法會選舉全面取消功能組別......當然，也有不少人會重提去年在政府第一輪諮詢時湧現出的一些建議，比方說擴大提委會的選民基礎，由公司票、團體票改為董事票、僱員票、會員票......
儘管各種各樣被認為對反對派議員有吸引力的政改建議不斷湧現，但立法會溫和反對派中依然沒有人願意表態支持政改，不支持政改並不僅僅只是表態反政改，而是等同支持香港政制保持原地踏步，等同願意與激進反對派站在同一陣線，自我綑綁。他們口口聲聲地說，沒有「真普選」寧願杯葛政改方案。但他們沒有告訴選民，杯葛或否決此次政改方案，就等同支持原地踏步，繼續任由1200名選委會委員來選特首而不是500萬選民。廣大的香港選民將又一次喪失普選的機會。
反對派若果真令政制改革止步不前，等同於反對普選。是香港民眾、廣大選民所願意看到的嗎？包括民主黨成員在內的一個組織曾做過多次的民意調查，願意接受仍未完全符合他們要求的普選的人，都比支持否定普選的人多很多。民意是清楚且毋庸置疑的，公道自在人心，正如去年的「佔中」，反「佔中」的民意反映也是支持社會穩定安寧的佔絕對優勢。但是，反對派中的溫和派依然選擇與激進反對派綑綁在一起，箇中原因究竟是什麼？如果溫和派擔心與激進反對派劃清界線會失去選票，很顯然是錯估形勢。溫和派若與激進派綑綁，到選舉時不僅不得不一同爭取激進反對派選民的選票，但支持激進反對派的選民會投票支持溫和反對派嗎？而激進派又能否讓溫和派如願以償？
在香港的政治光譜中，支持溫和反對派的選民肯定不少。可是，如果溫和反對派的議員們自己越走越激進，只會使到這些原本的支持者失望，失望的結果是放棄投票，最後自己一敗塗地。
溫和反對派如果在下一回的選舉中一敗塗地，激進派的議席卻增加，對香港整體利益來說，也必定是一場災難，當議會中沒有溫和反對派的聲音，同時增加更多激進派，議會還能否正常運作？
|
