|
高天問
「佔中」失敗之後，民主黨面對學聯「學民」等激進學生組織，拋棄原本的路線，為拉攏激進學生與公民黨鬥激，結果進退失據。民主黨通過會員大會，對黨內的人事安排進行翻天覆地的改變，公開支持「本土主義」，打出推翻人大「8•31」決定、否決特首普選的旗號，並企圖發動「辭職公投」。按照這一激進路線走下去，民主黨內部的政治分歧將會更加明顯，將再次出現重大分裂，也必然使民主黨進一步失去中產階級的支持，民主黨在2015年的區議會選舉和2016年的立法會選舉更泡沫化。
一個政黨，政治綱領是生命、是靈魂，民主黨和公民黨最大的不同是，民主黨承認民主回歸，公民黨沒有。民主黨政綱第一條就寫明：「香港是中國不可分割的一部分，我們支持香港回歸中國。」第二條寫明：「回歸後實行一國兩制、高度自治及港人民主治港，符合香港人意願，有利於穩定與繁榮，對中國的發展起促進作用。」但是，最近民主黨提出「本土主義」、「辭職公投」，引入大量有「港獨」思想傾向的「少壯派」，並透過會員大會改選，全面更換領導層，「少壯派」掌握住兩個副主席的位置和多個委員會的權力，民主黨已經大大變質。胡志偉和該黨未來新星李耀基本是「大中華民主派」，結果雙雙落選，不再受到重用。「本土主義」派的尹兆堅、羅健熙則掌握了大權，還公開說，「劉慧卿只不過是標誌性人物」。這表明，民主黨的政綱已悄悄改變，「香港是中國不可分割的一部分」、「回歸後實行一國兩制，對中國的發展起促進作用」等基本信念不復存在。正因為如此，民主黨的議員在立法會公開庇護「港獨」，攻擊特首梁振英批評「港獨」的言論。
「辭職公投」是「港獨」
民主黨主席劉慧卿由前綫加盟，沒有參加民主黨政綱的起草工作，她拋棄政綱意料之中。何俊仁背叛了政綱，則做了民主黨的李登輝，不僅傾向「本土主義」、「香港自決」，還拋出了「辭職公投」，則出乎人們意料之外。「辭職公投」表明香港的政制發展不必尊重中央的主導權力，香港可以透過「公民投票」決定自己的政治制度發展，完全是「港獨」的重要一步。
2010年，社民連和公民黨搞「五區公投」，民主黨因為有司徒華掌舵，拒絕參加「公投」，維護了黨綱和立場。何俊仁則不同，他是「香港李登輝」李柱銘的忠實追隨者，以為香港政治氣候已經轉變，時機也成熟了，在沒有事先通知的情況下，不根據中常委會議的規定，突然拋出「辭職公投」的說法，這一「打茅波」的做法，激起民主黨多數區議員的反對，紛紛指出「辭職公投」不會成功，反會連累民主黨在區議會選舉中因流失大量選票而慘敗。但是，何俊仁沒有死心，近日頻頻聯絡黨外人士，利用「民陣」作為智囊團，游說黨內人士支持「辭職公投」。
必被中間選民拋棄
因為涉及到黨綱的問題，很多民主黨的創黨元老，都認為「辭職公投」對民主黨非常不利。更重要的是，何俊仁宣佈5月辭職，按照立法會補選的規例，他不可能再參與選舉。何俊仁很可能為民主黨的副主席尹兆堅保駕護航，他是何俊仁從街工挖角過來的少壯派接班人，也是「本土主義」的狂熱分子。何俊仁部署尹兆堅接班，完全扼殺黨內「大中華派」東山再起的希望，矛盾白熱化，內訌因此再起，有人因此提出退出民主黨。更何況，何俊仁的「辭職公投」，完全是屈從「黑金老闆」黎智英的壓力，黎智英到台灣開會兩天回來後，何俊仁就匆匆忙忙提出「辭職公投」，連立法會其它反對派也不知道。黎智英秉承「台獨」勢力的意向，企圖製造「港獨」和「台獨」合流，何俊仁的「辭職公投」就是付諸落實的一步棋。
何俊仁和「台獨」、「港獨」漸行漸近，把民主黨推向泡沫化的深淵，中間選民必將拋棄民主黨，民主黨下一步將會面臨內外交困的局面。
|
