|
香港文匯報訊（記者 李自明）反對派喉舌《壹週刊》日前報道聲稱，特首梁振英促成華人置業主席劉鳴煒，巨額捐錢予瑞典卡羅琳醫學院在港成立再生醫學中心，為兒子梁傳昕研究生涯「鋪路」云云。曾任廉署總調查主任的大律師查錫我強調，傳媒揭發資料證據薄弱，看不到劉鳴煒捐錢有何得益，更不能排除梁傳昕以實力獲得取錄。公務員事務局前局長王永平直言，有關報道是「疑中留情」， 「為何梁振英兒子不可以因為自己有能力而被取錄？」
《壹週刊》日前報道宣稱，梁振英促成劉鑾雄長子劉鳴煒，捐錢予梁傳昕就讀的瑞典卡羅琳醫學院3億多港元來港開設醫學中心，為其兒子海外科研學府「一條龍悉心鋪路」。
不能排除梁傳昕以實力獲取錄
查錫我昨日接受傳媒訪時說，單憑現時傳媒揭發的資料，證據較薄弱，預料廉署會立案調查機會較低，「劉鳴煒並非公職人員，看不到他捐錢有何得益；再者，梁傳昕劍橋畢業， 『並非二打六大學』，不能排除他以實力獲取錄，故難以指控事件涉及刑事成分。」
王永平：資料不足以構成指控
王永平接受傳媒訪時直言，報道是「疑中留情」，單憑現時資料，不足以證明劉鳴煒捐款與梁振英兒子於該醫學院做研究構成指控，「為何梁振英兒子不可以因為有能力而被取錄？正如梁振英回應所指，他曾在內部討論時作出申報，劉鳴煒捐款前亦知悉梁傳昕將在該醫學院做研究，表面上可洗脫嫌疑，起碼是做足避嫌做足工夫。」
|
