|
郭中行 資深評論員
學聯早前舉行領導層「選舉」，最終在周永康等「老鬼」力保之下，庸庸碌碌的羅冠聰成功擊敗了「激進本土派」代表、黃毓民「愛將」司徒子朗的挑戰，當選秘書長一職，確保學聯大權不致「旁落」到「激進本土派」手上。
周日羅冠聰首次以秘書長的身份主持學聯周年大會，並且公布來年工作方向，他表示，新一屆以「命運自主」為綱領，推進港人在政治、經濟及文化上自主，亦會到各院校制定「學界約章」，舉行公投制訂學界在不同議題上的立場云云。羅冠聰一直不承認是周永康的傀儡，一直想顯示一個有主見的樣子。但從他的工作方向可以看到，他不過是「周規羅隨」，以延續周永康在擔任《學苑》副總編輯開始，已經在校園內不斷鼓吹的所謂「命運自主」，亦即「港獨」路線。羅冠聰這麼快就露出了底牌，說明他只是老鬼們的扯線公仔，是「港獨」路線的棋子，也是學聯圖謀今年暑假二次「佔領」的爛頭卒。
所謂「命運自決」的謬論一直貫穿整場「佔領」行動，在「佔領」爆發之前，周永康在出席一個「台獨」組織舉辦的座談會上，已經指「未來香港不會再有年輕人相信『一國兩制』、高度自治、『港人治港』，未來不會再提『民主回歸』，提出來的必定是『命運自決』，香港人自己決定自己的命運要怎麼走下去。」及後在「佔領」的大台上，還打出了「命運自主」的口號。甚麼是「命運自主」？就是拒絕承認中央對港權力，拒絕承認基本法和人大決定，不相信「一國兩制」，一切由港人話事(實際是學聯等反對派話事)，在本質上將香港視作一個獨立政治實體。而「佔領」正是為了實現「港獨」或「獨港」的一次大規模犯法行動。
最終「佔領」行動一敗塗地，周永康等人也「夠鐘離任」，灰頭土臉的交出權力，本來這是一個扭轉學聯路線的良機。可惜的是，周永康等人卻不甘心放棄手上權力，不甘心其「港獨」路線就此終止。於是推出羅冠聰參選秘書長，就是要將「命運自主」變成學聯的終極綱領。
有人或者會問，學聯的「命運自主」與「本土激進派」的「港獨」，都是殊途同歸，要將香港引向「港獨」死路，何以「本土激進派」卻要在各大學內發動「退聯行動」，藉此「肢解」學聯？並且直接派人搶奪學聯的主導權？這種說法是不清楚激進派本質，簡單而言就是兩項：「內鬥內行」及「唯權是從」。「本土激進派」要「肢解」學聯並非因為他們立場南轅北轍，而是因為彼此是競爭對手。要爭奪激進憤青，彼此就要互相競爭，互相攻擊，繼而顯示自身更加堅定、更加強硬的形象。所以，「本土激進派」在「佔領」行動已經開始「拆大台」，所謂「拆大台」就是拆學聯和「學民思潮」。而周永康等人當然不會坐以待斃，於是近日發起連串反攻行動，將矛頭對準「本土激進派」的最大勢力「熱血公民」。
所以，羅冠聰再次高舉「命運自主」的大旗，其實就是要告訴反對派支持者，學聯才是「佔領」行動的盟主，沒有學聯就沒有「佔領」，而「熱血公民」之流不過志在抽水，以重新凝聚反對派的支持者在學聯旗下，對準的就是在6月政改方案表決後的連場大戰。屆時不論政改通過與否，學聯必定會發動新一輪「佔領」行動，立法會將成為高危地點。對學聯來說，接受政改方案等於沒有了「命運自主」，所以這一戰是勢在必行。而現在就要開始進行動員。不過，學聯的算盤打得響嗎？不要說「佔領」行動難以得到市民支持，就是應付「激進本土派」的爭權行動，已令學聯左支右絀。除了打遊戲機之外一無是處的羅冠聰，能敵得過黃毓民、黃洋達嗎？答案不問已知。
|
