|
霸王國際集團控告《壹週刊》誹謗，索償逾6.3億元案昨於高等法院續訊。「霸王」的專家Dr. Parent在接受被告一方盤問下，突然質疑對方專家的履歷及資格，透露他致電對方曾任職的衛生機構查詢，發覺根本沒有相關職銜。他並質疑對方聲稱對30份研究報告有貢獻的說法，指對方沒有參與研究。法官聞言指「這是對同行很嚴重的指控」，而Parent其後亦承認自己並沒有毒理學學位，是有機化學。
Parent昨日在庭上承認，他撰寫報告時曾錯誤引用文獻，誤將其他報告觀點視為美國環保局意見。被問及部分報告出處時，Parent則顯得支吾以對，在休庭近一小時後仍未能道出出處，只得稱，「應該出自我辦公室某份文件。」
被告一方另指出，雖然Parent曾參考歐盟、澳洲及加拿大衛生部等的研究報告，惟風險評估非「少數服從多數」的民主選擇，相關研究並沒有採納對二噁烷敏感度較高的雌性小老鼠為實驗品，而人體較動物更為敏感。案件今續。 ■記者 杜法祖
|
