檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
��僐�𡄯蕭 | �愇嚙踝蕭嚙� | ��鞱僚��� | 嚙賣鸌藃�� | 嚙質𨭬嚙踝蕭 | 嚙踝蕭��嚙踝蕭 | �鰵��梹蕭嚙� | ��𢛶�𩤃蕭嚙� | 嚙踢��琜蕭薴�� | 嚙踝蕭��梹蕭嚙踝蕭��𠬍蕭 | 嚙踝蕭頨堆蕭嚙� | 嚙踝蕭嚙踝蕭嚙� | �♀���蕭 | ��蝤堆蕭嚙�
2015年4月6日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

特首:基本法草擬時 兩普選方案均無「公提」


放大圖片

■梁振英指出,基本法起草期間,兩個普選方案中都沒有「公民提名」。 資料圖片

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就近日有反對派中人聲言當年草擬基本法時,曾有人提出「公民提名」概念,特首梁振英昨日發表聲明,強調基本法最終只寫入「提名委員會提名」,說明「提名委員會提名」和「公民提名」截然不同,有人將「提名委員會」提名理解為「公民提名」,正是他日前所指的「憑字面猜度,鑽文字空子」。他重申,基本法起草期間,兩個普選方案中都沒有「公民提名」,有人堅持「公民提名」是明知違基本法而為之,是為出難題而出難題,最終只會剝奪港人的普選權利。

梁振英在聲明中指出,他前日在「基本法頒布二十五周年研討會」致辭時指出:「在基本法草擬期間,1988年的《徵求意見稿》臚列了5個行政長官產生方案,在兩個普選行政長官方案中,都沒有『公民提名』。」

「公提」與「提委會提名」概念不同

他在聲明中續指,1990年4月4日基本法最後通過和頒布時,第四十五條是:「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」他強調:「如果有人說,當年草擬基本法時也曾經提出『公民提名』,這恰恰說明『公民提名』和『提名委員會提名』是兩個根本不同的概念,而基本法起草委員會在廣泛諮詢後,最後把『提名委員會提名』寫入基本法。」因此,他認為近來有人說「提名委員會提名」也可以理解為「公民提名」,正正就是他前日在演辭中所指的「憑字面猜度,鑽文字空子」,是違反基本法的。

明知違法照做 累港人失普選

梁振英又在聲明中表示,去年有立法會議員堅持普選行政長官,「公民提名」必不可少。他認為,「如果這些議員今日仍然繼續堅持『公民提名』,就是明知違反基本法而為之,就是為了出難題而出難題,結果只會在2017年剝奪香港人一人一票普選行政長官的權利。」

前基本法草委李柱銘日前聲稱,梁振英指基本法起草時無提及「公民提名」是「不符事實」,企圖混淆基本法有關「提名委員會提名」的初衷。李柱銘聲言,1988年5個基本法草稿中的方案三,便含有「公民提名」。但該方案下,特首候選人只須獲50名香港永久性居民提名,再交由600人的功能選舉團選出特首,並非普選。

相關新聞
個人遊驟減 零售業受難 (圖)
內地客:有陰影 拒冒險 (圖)
特稿:街道通生意慘 居民嘆非好事 (圖)
陳勇:接待旅客設施不足
特首:基本法草擬時 兩普選方案均無「公提」 (圖)
梁愛詩:期望改人大決定不實際 (圖)
有人不接受「港人是中國公民」 (圖)
勸挺政改 被AV仁屈「出口術」
曾德成:回歸後遇問題 答案「法中尋」
葉太:「國標」「公提」偽命題
老幼觀展 走入基本法「時光隧道」 (圖)
歷史見證:展品豐富多彩 吸睛啟發興趣 (圖)
陳坤耀:回歸後港學術自由依舊 (圖)
管治難題:特首缺支持 議員無責任
英干預港政制發展「不合適」
特稿:收支平衡添「力求」 兩字證當年預見
清明未見雨紛紛 孝子賢孫曬欲暈 (圖)
網民公祭慰安婦 籲增歷史通識教育 (圖)
觀念漸轉:龕少價高有排等 花園撒灰更「自然」 (圖)
受惠最熱清明 「雪糕仔」忙不停
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021���虜瞍脤�𢛶𥁒���蕭嚙賡��蕭���蕭嚙� 
2020���虜嚙賣��蕭 
2019嚙賢�賂蕭閫�嚙賣��蕭 
嚙賢掘嚙踝蕭嚙賢○���鼧嚙賢�嘅蕭皛Z�券鱓嚙� 
��憓扳袇嚙踝蕭嚙踝蕭薴噪嚙賣貍摨埈�剜�嚙� 
��鞟�页蕭��舘�𡏭�𤤿�匧鯏銋页蕭嚙踝蕭�艾遬嚙踢左𣈯烵嚙踝蕭 
�兝蝞𧶏蕭嚙�70嚙踢�寞��蕭 
嚙賡�䕘蕭���蕭藆�𡄯蕭嚙踝蕭2019 
嚙賡做嚙踝蕭閫�嚙賢�𩤃蕭嚙踝蕭�坾�踎嚙賜��蕭臐�㾓╞恬蕭嚙� 
嚙賣�嚙踢�㜃��頣蕭30嚙踢�寞��蕭 
嚙踝蕭藆襥嚙賡�嗪蝙嚙踝蕭 
��誯�㕑�𨥈蕭��嚙踢�𧶏蕭皛剁蕭蝵賂蕭藃3藀�殷蕭��� 
��条��毺�𤩺聢嚙踝蕭藂�㛖�嚙踝蕭嚙賢爀�𡢅蕭�蓡 
嚙踝蕭�對蕭��吔蕭�𩣪��蕭��� 
��鞱僚��𨥈蕭嚙質滌嚙質�歹蕭���烵�噐蝖页蕭嚙�